N**** I***
Recurent InculpatŞ***** G******* V*******
Intimat InculpatAdmite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Întorsura Buzăului împotriva sentinţei penale nr. 44/28.09.2011 pronunţată de către Judecătoria Întorsura Buzăului în dosarul nr. 852/248/2010 pe care o casează sub aspectul greşitei schimbări a încadrării juridice dată de către prima instanţă faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii N**** I*** şi Ş***** G******* V*******, a individualizării pedepselor aplicate celor doi inculpaţi şi a termenului de încercare stabilit pentru inculpatul Ş***** G******* V*******. Rejudecând cauza în aceste limite: 1. În baza art. 334 cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare al instanţei faptelor comise de inculpatul Neagu Ioan din infracţiunile de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prevăzută de art. 321 alin. 2 Cod penal şi distrugere prevăzută de art. 217 alin 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal în infracţiunile de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prevăzută de art. 321 alin. 2 Cod penal şi distrugere prevăzută de art. 217 alin 1 Cod penal. În baza art. 321 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul N**** I*** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice. În baza art. 217 alin. 1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. Menţine dispoziţiile primei instanţe privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 33/20.03.2008 a Judecătoriei Întorsura Buzăului. În baza art. 83 Cod penal adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 33/20.03.2008 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, devenită executabilă, la pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice dedusă în prezent judecăţii rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 33/20.03.2008 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, devenită executabilă, la pedeapsa de 3 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere dedusă în prezent judecăţii rezultând o pedeapsă de 9 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 9 luni închisoare şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale recurate privind pe acest inculpat. 2.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată inculpatului Ş***** G******* V******* şi repune în individualitatea lor pedepsele de 8 luni închisoare aplicată de prima instanţă pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal şi 3 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal. Înlătură schimbarea de încadrare juridică dispusă de prima instanţă din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art. 321 alin. 2 Cod penal în infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal. În baza art. 321 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul Ş***** G******* V******* la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată de către prima instanţă aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de distrugere şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 1 an şi 4 luni închisoare. Menţine modalitatea de executare stabilită de către prima instanţă şi majorează potrivit art. 82 Cod penal termenul de încercare de la 2 ani şi 8 luni la 3 ani şi 4 luni. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. În baza art. 189 cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 600 lei reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru cei doi inculpaţi în recurs. În baza art. 192 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia.
Hotarare 337/2012 din 12.04.2012având în vedere lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 12 aprilie 2012
amână pronunţarea la data de 5 aprilie 2012
faţă de împrejurarea că inculpatul Neagu Ion este arestat, prezenţa acestuia la judecată fiind obligatorie amână judecarea cauzei la 29 martie 2012