S***** S**** L********
ReclamantS* A** C**** 2*** S*
PârâtS* M******************* I***** S**
IntervenientConstată perimată judecata cauzei. Cu drept de recurs in 5 zile de la pronunţare, cererea se depune la Judecătoria Piteşti . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.01.2016
Hotarare 25/2016 din 06.01.2016În temeiul art 155 ind 1 C. pr. civ, suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs cât timp tine suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.11.2014.
Incheiere suspendare din 19.11.2014Faţă de obiectivele expertizei apreciază că se impune majorarea onorariului provizoriu de expert la suma de 1200 lei. Constată că s-a achitat suma de 500 lei, rămânând o diferenţă de 700 lei, care va fi achitată de către reclamant , sub sancţiunea suspendării cauzei. Revine cu adresă către expert Amână judecata şi acordă termen la data de 19 11 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Revine cu adresă către expert, ca în precedent Amână judecata şi acordă termen la data de 08 10 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Repune cauza pe rol. Revine cu adresă către expert, potrivit f. 312, 313, 314 din dosar. Amână judecata şi acordă termen la data de 25 06 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 09.04.2014În baza art. 242 al. 1 pct 1 c.p.c. suspendă judecata pricinii. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6.03.2013 .
Incheiere suspendare din 06.03.2013Refacerea completarii la raportul de expertiza, cu convocarea partilor, urmand ca experta Păunescu Adriana, sa raspunda la obiectiunile incuviintate prin incheierea de şedinţă din data de 10.10.2012. Prorogă discutarea admisibilitatii probei cu cercetare locala, dupa efectuarea completarii la raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la 06.03.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Admite cererea formulata de toate partile prin reprezentanti, pentru a lua act de continutul raspunsului la obiectiuni formulat de expert Paunescu Adriana. Se emite o adresa catre expert Paunescu Adriana, cu mentiunea de a preciza daca a convocat partile pentru raspunsul la obiectiuni in caz afirmativ sa depuna la dosar dovezile. Amână judecarea cauzei la 23.01.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012
Admite obiectiunile formulate de reclamant prin aparator, la raportul de expertiza efectuat de catre expert Paunescu Adriana. Revine cu adresa catre expert Paunescu Adriana cu mentiunea de a raspunde punctual la toate obiectiunile formulate de reclamant, de a depune la dosar toate actele in baza carora si-a exprimat opiniile respectiv de a stabili in urma verificarilor efectuate la societatea SC Montan Star Agency SRL, in baza documentatiei aferente cine este proprietarul conductei Apa Canal si sa depuna la dosar inscrisuri in acest sens. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu cercetare locala, solicitata de reclamant, dupa efectuarea completarii raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 28.11.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2012
Comunicarea paratei prin adresa, a unui exemplar de pe exceptia invocata de catre reclamant personal, urmand ca la termenul urmator sa fie puse in discutia partilor, atat exceptia cat si raportul de expertiza efectuat de expert Paunescu Adriana. Amână judecarea cauzei la 10.10.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2012
Amânarea cauzei pentru ca expertul să depună la dosar lucrarea pentru termenul de judecată di n data de 12.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012.
Ia act de poziţia apărătorului reclamantului că nu achită onorariul pentru expert. Amânarea cauzei şi va pune în vedere pârâtei să achite diferenţa de onorariu în sumă de 250 de lei, urmând ca după depunerea onorariului să se emită adresă către expertul numit în cauză pentru termenul de judecată din data de 18.04.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2012.
Ia act că intervenientul îşi însuşeşte cererea de intervenţie. Admite probele solicitate de apărătorul pârâtei ca utile şi pertinente soluţionării cauzei, urmând ca în baza dispoziţiilor art. 167 alin.1 Cod procedură civilă să fie admise, urmând a dispune prin tragere la sorţi în baza dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă numirea unui expert în persoana lui Păunescu Adriana cu următoarele obiective;1-- expertul să identifice imobilul proprietatea reclamantului, cu indicarea vecinătăţilor;2- să se stabilească regimul juridic al terenului pe care ar trebui să treacă conducta de distribuţie apei pârâtei şi imobilul bloc;3- să stabilească dacă există condiţii tehnice pentru ca reclamantul să beneficieze de apă în mod nemijlocit de la operatorul SC APĂ CANAL 2000 SA Piteşti;4- să se stabilească proprietarul reţelei de apă ce face legătura între conducta pârâtei şi imobilul bloc MS 2 din strada Tudor Arghezi. Pune în vedere pârâtei şi reclamantului, prin apărători să achite onorariul pentru expert în sumă de 500 lei câte 250 lei fiecare. Amână judecarea cauzei la 07.03.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2012.
Pune în vedere intervenientului, prin reprezentant să facă dovada acestor modificări despre care face vorbire. Amână judecarea cauzei la 15.02.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2011.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2011