C**** I***
Intimat ReclamantC**** D*****
Intimat ReclamantK***** I***
Recurent PârâtK***** C**** M********
Recurent PârâtAdmite apelul exercitat de apelanţii K***** I*** şi K***** C**** M********, în contradictoriu cu intimaţii C**** I*** şi C**** D*****, împotriva sentinţei civile nr. 194/17.02.2011 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 854/210/2009. Admite cererea formulată de reclamanţii C**** I*** şi C**** D***** de aderare la apelul exercitat de apelanţii K***** I*** şi K***** C**** M******** împotriva sentinţei civile nr. 194/17.02.2011 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 854/210/2009. Schimbă în parte sentinţa civilă, în sensul că admite în parte acţiunea civilă precizată exercitată de reclamanţii C**** I*** şi C**** D***** împotriva pârâţilor K***** I*** şi K***** C**** M********. Stabileşte linia de hotar între imobilul situat în Sântana, str. Zărandului, nr. 15, jud. Arad înscris în CF nr. 2692 Sântana nr. top. 1552-1553/2 şi nr. top. 1552-1553/3, proprietatea pârâţilor K***** I*** şi K***** C**** M******** şi imobilul situat în Sântana, str. Zărandului, nr. 15bis, jud. Arad înscris în CF nr. 5048 Sântana nr. top. 1552-1553/1, proprietatea C**** I*** şi C**** D***** pe alineamentul 20 – 21 – 22 – 91 conform primei variante realizate de d-l expert Albulescu Constatin (primul plan de situaţie după stabilirea liniei de hotar conform cărţii funciare), ce face parte integrantă din prezenta hotărâre judecătorească. Respinge cererea reclamanţilor de dezmembrare a parcelei nr. top. 1552-1553/1 Menţine celelalte dispoziţii ale primei instanţei referitoare la admiterea excepţiei autorităţii lucrului judecat privitor la refacerea porţii de acces şi la respingerea cererii reclamanţilor de obligare a pârâţilor la refacerea porţii de acces şi a scărilor de intrare la imobilul reclamanţilor, precum şi la obligarea pârâţilor de a plăti reclamanţilor suma de 1.683 lei, reprezentând jumătate din cheltuielile de judecată ale reclamanţilor în primă instanţă. Respinge celelalte cereri formulate de apelanţii K***** I*** şi K***** C**** M******** având ca obiect sancţionarea cu amendă judiciară a reclamanţilor; obligarea părţilor adverse de a respecta hotărârile judecătoreşti precizate de pârâţi; constatarea faptului că pârâţii nu deţin o suprafaţă mai mare decât cea din CF, că reclamanţii nu au formulat o acţiune în revendicare, că nu şi-au probat pretenţiile, că nu au făcut dovada acaparării unei suprafeţe unei suprafeţe de teren de la pârâţi, că determinarea liniei de hotar nu se face numai după susţinerile părţilor, ci în baza actelor depuse de aceştia şi a vechilor semne de hotar. Fără cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
AP 02.05.2012
T 30.04.2012 pentru comunicarea completării la raportul de expertiză
T 02.04.2012 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
termen 5 martie 2012, pentru când expertul va răspunde la obiecţiuni.
Repunere pe rol cauza, fixează termen la 6 februarie.Se citează părţile,pentru lămurirea situaţiei terenului de 746 m.p.
amânat pronunţarea 16 ianuarie 2012
termen 9 ianuarie 2012,pentrucitarea intimaţilor la interogator.
termen de judecată 5 decembrie 2011, pentru a se depune răspunsul la oboiecţiuni din partea expertului.
termen 21 noiembrie 2011, pentru efectuarea expertizei.
T.24 oct. 2011 pentru solutionarea cererii de recuzare
T.14.09.2011, pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată
T 03.08.2011 în vederea suplimentării probaţiunii
termen de judecată 22 iunie 2011, secomunică motivele de apel