C**** V*****
ReclamantC**** S**** E******
PârâtC**** M****** A****
PârâtC**** N*******
PârâtM******* V******* L* F*** M******* M****
PârâtAdmite cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2014Admite cererea.
Hotarare 485/2012 din 12.07.2012Amînă pronunţarea la 12 .07.2012
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Călin Odhelin-Sofian şi Bădescu Adelina-Valentina, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de expert Păun Ştefan prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării şi înaintării raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de pârâţii Călin Elena şi Călin Cosmin prin av. Tănăsoaiei Sorin Tiberiu, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsă de apărare cf. art. 156 C.pr.civilă, instanţa
Faţă de proba cu expertiza tehnică topografică solicitată de reclamant prin apărător, instanţa
Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de apărătorul reclamantului, av. Iureş Dora Andreea prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta din motive medicale, precum şi pentru recitarea la interogatoriu a pârâţilor lipsă, la termenul de astăzi, instanţa
Instanţa apreciază necesară proba cu interogatoriul pârâţilor pentru soluţionarea corectă a cauzei. De asemenea, apreciază necesar a se emite adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Tulcea pentru ca în conformitate cu dispoz. art.3/2 din Legea 146/1997 să ne precizeze dacă imobilul situat în extravilanul com. Jijila, jud. Tulcea, tarlaua 102, parcela 36, conform titlului de proprietate nr.86627/11 aprilie 2003, are Carte Funciară deschisă şi în caz afirmativ, să ne înainteze un extras de pe Cartea Funciară sau un certificat de sarcini cu privire la imobilul menţionat şi către Serviciul Public de Evidenţă a Persoanelor pentru a ne indica ultimul domiciliu al pârâţilor Călin Sorin-Emilian şi Călin Odhelin-Sofian. Faţă de probele cu înscrisuri şi expertiza tehnică topografică solicitate de apărătorul reclamantului, instanţa
Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de apărătorul reclamantului av. Iureş Dora Andreea, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta din motive medicale, pentru a da posibilitatea părţilor să încheie tranzacţie, precum şi pentru ca reclamantul să facă dovada calităţii procesuale pasive a pârâţilor (copii de pe actele de stare civilă şi certificatul de deces al autorilor), sub sancţiunea suspendării cererii cf.art.155/1 C.pr.civilă, instanţa
Pentru ca reclamantul să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 441 lei şi 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, pentru ca reclamantul să facă dovada calităţii procesuale pasive a pârâţilor (copii de pe actele de stare civilă şi certificatul de deces al autorilor), sub sancţiunea suspendării cererii cf.art.155/1 C.pr.civilă, instanţa