G*** O***** M*****
InculpatS* K******* R****** S** - F****** S******
Parte vătămatăÎn temeiul art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. a şi e Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G*** O***** M*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.71 Cod Penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod Penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.83 alin.1 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei stabilit prin sentinţa penală nr.201/23.01.2008, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.10.341/325/2007, definitivă la data de 04.02.2008 prin nerecurare. În temeiul art.83 alin.1 Cod penal, adiţionează pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.201/23.01.2008, la pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În temeiul art.71 Cod Penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod Penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a Cod penal, constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin: - sentinţa penală nr.1828/24.11.2010, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.11.902/180/2010, definitivă la data de 03.01.2011 prin nerecurare; - sentinţa penală nr.2226/16.11.2010, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.16.050/280/2010, definitivă la data de 05.01.2011 prin nerecurare; - sentinţa penală nr.146/17.02.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.26.735/303/2010, definitivă prin decizia penală nr.1385/17.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti; - sentinţa penală nr.915/07.07.2011, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr.12.279/211/2011, definitivă la data de 09.08.2011 prin nerecurare; - sentinţa penală nr.1651/06.06.2011, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.3.100/325/2011, definitivă prin decizia penală nr.1245/R/17.08.2011 a Curţii de Apel Timişoara; Descontopeşte şi repune în individualitate pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.1651/06.06.2011, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.3.100/325/2011, definitivă prin decizia penală nr.1245/R/17.08.2011 a Curţii de Apel Timişoara, astfel: 5 ani şi 6 luni pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală (faptă din data de 10.02.2010); 3 ani şi 5 luni închisoare (din sentinţa penală nr.1828/24.11.2010, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.11.902/180/2010); 5 ani închisoare ( din sentinţa penală nr.2226/16.11.2010, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.16.050/280/2010) şi sporul de 6 luni închisoare. În temeiul art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b şi art.36 alin.1 Cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită în prezenta cauză cu următoarele pedepse: - 3 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1828/24.11.2010, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.11.902/180/2010, definitivă la data de 03.01.2011 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit.e Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a, art.74 alin.2 şi art.76 lit.c Cod penal (faptă din data de 24.02.2010); - 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.146/17.02.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.26.735/303/2010, definitivă prin decizia penală nr.1385/17.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit. a şi e Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală (faptă din data de 29.05.2010); - 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1651/06.06.2011, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.3.100/325/2011, definitivă prin decizia penală nr.1245/R/17.08.2011 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală (faptă din data de 10.02.2010); - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.915/07.07.2011, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr.12.279/211/2011, definitivă la data de 09.08.2011 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit. a şi e Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.a Cod penal, art.74 alin.2 şi art.76 lit.d Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală (faptă din data de 28.04.2010 şi 10.05.2010 – 3 acte materiale); - 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2226/16.11.2010, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.16.050/280/2010, definitivă la data de 05.01.2011 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit. a şi e Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.a Cod penal, art.74 lit.c, art.76 lit.d şi art.80 Cod penal (faptă din data de 12.07.2010 şi 21.07.2010 – 2 acte materiale); urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare (din sentinţa penală nr.1651/06.06.2011, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.3.100/325/2011, definitivă prin decizia penală nr.1245/R/17.08.2011 a Curţii de Apel Timişoara), la care se adaugă un spor de 1 an şi 6 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare. În temeiul art.71 Cod Penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod Penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.88 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante reţinerea de 24 de ore din prezenta cauză, din data de 29.06.2010. În temeiul art.36 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante durata deja executată de la data de 21.07.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1978/03.01.2011 emis în baza sentinţei penale nr.1828/24.11.2010 de Judecătoria Bacău, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2683/06.01.2011 emis în baza sentinţei penale nr.2226/16.11.2010 de Judecătoria Piteşti, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.345/23.06.2011 emis în baza sentinţei penale nr.146/17.02.2011 de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr.1651/06.06.2011 de Judecătoria Timişoara, mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr.915/07.07.2011 de Judecătoria Cluj Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. Menţine măsura de siguranţă a interzicerii de a se afla pe raza teritorială a Municipiului Bucureşti pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale, luată în temeiul art.116 Cod penal prin sentinţa penală nr.146/17.02.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.26.735/303/2010, definitivă prin decizia penală nr.1385/17.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. Ia act că partea vătămată S.C. KAUFLAND ROMÂNIA S.C.S. – FILIALA SUCEAVA nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul cauzat fiind recuperat integral. În temeiul art.189 şi art.191 alin.1 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1.100 lei din care: - suma de 400 lei pentru faza de urmărire penală, din care suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Biciuşcă Simona, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1495/29.06.2010, se avansează din fondul Ministerului Public în contul Baroului Suceava; - suma de 700 lei pentru faza de judecată, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Tovarniţchi Nicolai, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2971/24.10.2011, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2012.
Amana pronuntarea la data de 5.03.2012. Pronuntata in sedinta publica azi 27.02.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2012. pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.02.2012.
Amână judecata cauzei la data de 20.02.2012, ora 8:30, pentru când : - Se citează inculpatul, cu dispoziţie de transferare de la Penitenciarul Arad la Penitenciarul Iaşi; - Partea vătămată are termen în cunoştinţă; - Se emite adresă către Penitenciarul Iaşi în sensul menţionat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2012.
Amână judecata cauzei la data de 06.02.2012, ora 8:30, pentru când : - Se va cita inculpatul, cu dispoziţie de transferare de la Penitenciarul Iaşi, precum şi de la Penitenciarul Arad la Penitenciarul Botoşani; - Partea vătămată are termen în cunoştinţă; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2012.
Amână judecata cauzei la data de 09.01.2012, ora 8:30, pentru când : - Se va cita inculpatul, cu un exemplar de pe rechizitoriu şi cu dispoziţie de transferare de la Penitenciarul Timişoara, precum şi de la Penitenciarul Arad la Penitenciarul Botoşani; i se va comunica un exemplar al rechizitoriului; - Partea vătămată are termen în cunoştinţă; - Se va reveni cu adresă către Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti pentru a ne înainta sentinţa nr.2226/16.11.2010, cu menţiuni privind data rămânerii definitive şi executarea acesteia; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2011.
Amână judecata cauzei la data de 07.11.2011, ora 8:30, pentru când : - Se va cita inculpatul, cu un exemplar de pe rechizitoriu şi cu dispoziţie de transferare de la Penitenciarul Timişoara la Penitenciarul Botoşani; - Se va cita partea vătămată; - Se va emite adresă către Baroul Suceava pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat; - Se va emite adresă către Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Cluj Napoca pentru a ne înainta sentinţa penală nr.915/07.07.2011, cu menţiuni privind data rămânerii definitive şi executarea acesteia; - Se va emite adresă către Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Timişoara pentru a ne fi înaintate sentinţele penale nr.201/23.01.2008 şi nr.1651/06.06.11, cu menţiuni privind data rămânerii definitive şi executarea acestora; - Se va emite adresă către Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bacău pentru a ne fi înaintată sentinţa penală nr.1828/24.11.2010, cu menţiuni privind data rămânerii definitive şi executarea acesteia; - Se va emite adresă către Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti pentru a ne înainta sentinţa nr.2226/16.11.2010, cu menţiuni privind data rămânerii definitive şi executarea acesteia; - Se va emite adresă către Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti pentru a ne înainta sentinţa nr. 146/17.02.2011, cu menţiuni privind data rămânerii definitive şi executarea acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2011.