M******** E****
ReclamantC****** I***
PârâtM****** M****
PârâtB********* R**
PârâtB********* N******
PârâtRespinge cererea de lămurire dispozitiv formulată de petentul xxx în contradictoriu cu intimaţii xxxx, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.08.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.08.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 28.08.2019, pronunţare ce se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.08.2019Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul ST, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.09.2018Admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamanta M******** E**** în contradictoriu cu pârâţii MARINESCU GEANINA-FLORENTINA, MARINESCU LĂCRĂMIOARA-ELENA, C****** I***, CIOBANU IOANA, STANCU MARIA, VOICU MARIAN, VOICU MARINELA, STANCU TUDOREL, TUDORICA MARIA, CONDREA ADRIAN, M****** M****, B********* R**, B********* N******. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilul situat în municipiul Constanţa, str. Vasile Conta nr. 2, 2A, 2B, 4, 6, 8, 10, 12, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 2000 mp în acte şi măsurată de 1768 mp, identificat în planul de situaţie anexat la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Grădinaru Aliona (vol. III - f 84), ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, prin atribuirea imobilului teren în suprafaţă de 230 mp situat în municipiul Constanţa, strada Vasile Conta nr. 10, identificat între punctele 2-3-16-17-2 în planul de situaţie anexat la suplimentul la raportul de expertiză, reclamantei şi pârâtelor MARINESCU GEANINA-FLORENTINA, MARINESCU LĂCRĂMIOARA-ELENA. Obligă reclamanta la plata către Statul Român a sumei de 32466,47 lei, reprezentând ajutor public judiciar acordat, din care 30966,47 lei taxă de timbru şi 1500 lei onorariu expert. Hotărârea se va comunica compartimentului executări civile din cadrul Judecătoriei Constanţa pentru luarea măsurilor de dare în debit a reclamantei, la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta Stancu Maria la plata către reclamantă a sumei de 2342,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâţii Voicu Marian şi Voicu Marinela în solidar la plata către reclamantă a sumei de 2342,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâţii Stancu Tudorel şi Tudorică Maria în solidar la plata către reclamantă a sumei de 3346 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâtul Condrea Adrian la plata către reclamantă a sumei de 5019 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâta M****** M**** la plata către reclamantă a sumei de 5186,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâţii C****** I*** şi Ciobanu Ioana în solidar la plata către reclamantă a sumei de 5186,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâţii B********* R** şi B********* N****** în solidar la plata către reclamantă a sumei de 6357,4 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâtele MARINESCU GEANINA-FLORENTINA, MARINESCU LĂCRĂMIOARA-ELENA în solidar la plata către reclamantă a sumei de 2565,26 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2016.
Hotarare 8439/2016 din 28.06.2016Amână pronunţarea la 28.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Amână pronunţarea la 21.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta M******** E****. Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru suplimentare aferentă cererii de chemare în judecată, în cuantum de 30966,47 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2016.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 28.04.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016În temeiul art. 3 lit. c ultima liniuţă din Legea nr. 146/1997 stabileşte taxa de timbru aferentă cererii de chemare în judecată la suma de 31366,47 lei. Dispune citarea reclamantei cu obligaţia de a suplimenta taxa de timbru cu suma de 30966,47 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016pentru suplimentarea timbrajului din partea reclamantei şi pentru efectuarea unui supliment la raportul dee expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.02.2016pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015pentru efectuarea expertizei in cauză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Respinge cererea expertului Grădinaru Aliona de suplimentare a onorariului de expertiză, ca neîntemeiată. În temeiul art. 155/1 C. proc. civ. suspendă judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta MAINESCU ELENA, în contradictoriu cu pârâţii CIOBANU IOANA, MARINESCU GEANINA FLORENTINA, MARINESCU LACRAMIOARA ELENA, VOICU MARIAN, VOICU MARINELA, M****** M****, C****** I***, M****** M****, B********* R**, B********* N******, STANCU MARIA, CONDREA ADRIAN, STANCU TUDOREL, TUDORICA MARIA. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.05.2014.
Incheiere suspendare din 20.05.2014Părţile vor lua cunoştinţa de raportul de expertiza şi vot formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Se va reveni cu adresă către d-na expert Grădinaru Aliona pentru a răspunde la cele trei obiective stabilite, in vederea întregirii expertizei topografice. Se va cita reclamanta cu obligaţia de a achita onorariul de expert in cuantum de 600 lei, pentru efectuarea expertizei imobiliară in cauză şi de a depune la dosar dovada
Incheiere de sedinta din 09.12.2013pentru efectuarea expertizelor imobiliară şi topografică in cauză cu obiectivele stabilite
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie necesitatea întregirii expertizei cu următoarele obiective: formarea de loturi în funcţie de suprafeţele indivize deţinute de părţi în baza actelor de proprietate şi în funcţiile de construcţiile edificate; identificarea loturilor astfel formate, prin indicarea coordonatelor fiecărui lot şi pentru a pune în discuţie necesitatea efectuării unei expertize evaluatorii în vederea evaluării globale a terenului. Fixează termen de judecată la data de 21.10.2013, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Amână pronunţarea la data de 07.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2013Amână pronunţarea la data de 30.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2013Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă precizări cu privire la suprafaţa de teren şi cu privire la persoanele în raport cu care înţelege să solicite ieşirea in indiviziune.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013pentru a se comunica raspunsul expertului
Incheiere de sedinta din 27.05.2013pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 15.04.2013pentru a se comunica expertiza
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză
Pentru a fi citată pârâta Tudorica Maria cu o copie a acţiunii şi cererii modificatoare şi faţă de lipsa expertizei dispuse în cauză
Admite în parte cererea privind ajutor public judiciar formulată de către petenta- reclamantă M******** E**** . Dispune avansarea de către stat a onorariului de expert în cuantum de 1500 lei. Respinge capătul de cerere privind ajutor public judiciar constând în scutirea de la plata taxei judiciară de timbru ce se va stabili după evaluarea bunului în litigiu ca fiind prematur formulat. Irevocabilă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.08.2012 .
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar
pentru a se cita petenta cu menţiunea de a depune la dosar în copie cuponul de pensie pentru lunile martie şi aprilie 2012 şi dovada cheltuielilor efectuate în lunile martie şi aprilie 2012.
pentru solutionarea cererii de reexaminare
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar
În vederea efectuării expertizei tehnice topografice încuviinţată în cauză.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică topografică
Amână pronunţarea la data de 14.05.2012 asupra probatoriului
pentru administrarea probei cu interogatoriu
administrare probe
termen introducere in cauza noi parati
administrare probe
termen introducere in cauza noi parati
termen introducere in cauza noi parati