S****** S*** -************* J******* A* S* E****** C* S*
Intimat ReclamantS* E****** C* S* - A*** M***** D******
Recurent PârâtS* V****** S** - A*** C******* A*****
Recurent PârâtRespinge cererile de repunere pe rol şi de suspendare a judecării cauzei, formulate de pârâta SC ECOLACT CO SA, cu sediul în localitatea Milişăuţi, str. Fabricii nr. 827, jud. Suceava, cod unic de înregistrare 14235252, număr de ordine în registrul comerţului J33/494/2001. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâţii SC ECOLACT CO SA şi SC VARNITA SRL. Admite cererea formulată de reclamantul SOLVENS SPRL, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Ştefan cel Mare nr. 62, bl. 62, sc. A, ap. 2, jud. Suceava, în calitate de administrator judiciar al debitorului SC ECOLACT CO SA, privind anularea transferului patrimonial încheiat între debitor şi pârâta SC VARNITA SRL, reprezentată de administrator Chetraru Adrian, cu sediul în Oraşul Milişăuţi, str. Fabricii nr. 8, Jud. Suceava, privind imobilul identificat cu nr. cadastral 30235 din cartea funciară nr. 30235 a localităţii Milişăuţi, Jud. Suceava, întrăinat prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4793/7.10.2011 de Biroul Notarului Public „Covariuc Ioan” din Rădăuţi. Dispune anularea transferului patrimonial având drept obiect imobilul identificat cu nr. cadastral 30235 din cartea funciară nr. 30235 a localităţii Milişăuţi, Jud. Suceava, întrăinat prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4793/7.10.2011 de Biroul Notarului Public „Covariuc Ioan” din Rădăuţi. Obligă pârâta SC VARNITA SRL, reprezentată de administrator Chetraru Adrian, cu sediul în Oraşul Milişăuţi, str. Fabricii nr. 8, Jud. Suceava să restituie debitorului imobilul sau contravaloarea acestuia în cuantum de 253.359 lei. Respinge, ca nedovedit, capătul de cerere privind anularea tuturor actelor subsecvente vânzării, încheiate între pârâţi. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 februarie 2012.
Pentru a le da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării.
Respinge cererea ca nefondată.
Considerând întemeiată cererea reclamantului, pentru a-i da acestuia posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor, îi va acorda termenul solicitat, urmând a proroga discuţiile asupra cererii privind anularea transferului patrimonial pentru termenul de judecată viitor.