A*** O****
PetentHOTĂRÂRE 9.02.2012 În baza art. 403 alin. 3, 3 indice 1 Cod procedură penală, raportat la art. 394 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a Sentinţei penale nr. 183 din 09.02.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 8742/327/2009, menţinută şi definitivă prin Decizia penală nr. 345/P din 12.04.2011 a Curţii de Apel Constanţa, formulată de condamnatul A*** O****, fiul lui Regep şi Atişe, născut la 10.12.1984, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea. În baza art. 198 alin. 4 lit. k) Cod procedură penală, atrage atenţia petentului condamnat A*** O**** că abuzul de drept constând în exercitaera cu rea-credinţă a drepturilor procesuale, prin introducerea în mod repetat a unor cereri de revizuire respinse ca inadmisibile, poate fi sancţionat cu amendă judiciară de la 500 lei la 5.000 lei. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe condamnatul petent la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum de 200 lei şi dispune avansarea acestei sume din fondul Ministerului de Justiţie către Baroul Tulcea, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, Niculache Mihaela, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 2311/15.12.2011. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnatul petent A*** O**** şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.02.2012. Preşedinte,
Amână pronunţarea la 09.02.2012