P*** G** G******
ReclamantP*** P****
PârâtP*** G** I***
PârâtAdmite cererea .Dispune îndreptarea erorii materiale existentă în dispozitivul sentinţei civile nr.1564/31.10.2011, pronunţată în dosarul nr.861/277/2011 al Judecătoriei Pătârlagele. Dispune ca, în alin.3 şi 4 ale dispozitivului sentinţei, prenumele reclamantului să se citească „Giurgea”, în loc de „Giurgiu”, cum eronat este înscris. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr.1564/31.10.2011, pronunţată în dosarul nr.861/277/2011 al Judecătoriei Pătârlagele. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 03.10.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.10.2013Admis acţiunea conform încheierii de admitere în principiu. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză, în varianta a III - a. Obligă pe fiecare pârât la plata sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.10.2011.
Hotarare 1564/2011 din 31.10.2011Revenire adresă expert.
Desemnează pe d-nul expert Stroe Eugen să efectueze expertiza specialitatea agricultură. Revine asupra încheierii de admitere în principiu din data de 05.07.2011 şi fixează un onorariu de expert în sumă de 600 lei, plus 150 lei cheltuieli pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite acest onorariu, urmând a se emite adresa către expert după achitarea onorariului.
Admis în principiu acţiunea. Recursul şi cheltuielile de judecată odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică la 5.07.2011.
Amână pronunţarea la data de 05.07.2011. Pronunţată în şedinţă publică, la 04.07.2011.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa relaţiilor de la Comisia locală Nehoiu.
Încuviinţează pentru reclamnant probele solicitate , repsectiv proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul pârâtilor.