Ş*** M****
ReclamantO*** I***
ReclamantO*** M******
ReclamantK***** A***** D****
PârâtB***** V*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale în dosarul nr. 861/307/2011. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în cuprinsul sentinţei civile nr. civile nr. 381 din 4 martie 2015, în sensul că oriunde pe parcursul acesteia se vor face referiri la numele reclamantei, se va citi şi se va înţelege „Villand Nicoleta Marcela”. Dispune ca oriunde pe parcursul sentinţei civile se va face referire la titularul dreptului de proprietate asupra lotului III, se va citi şi se va înţelege “Municipiul Sighetu Marmaţiei, prin Primar”, cu menţinerea dreptului de folosinţă asupra acestuia lot, pentru ceilalţi pârâţi. Restul dispoziţiilor sentinţei civile rămân nemodificate. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 martie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2016admis acţiunea
Hotarare 381/2015 din 04.03.2015pronunţare la 4 martie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015pronunţare asupra expertizei
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Amână cauza la: 14 ianuarie 2015 - Reclamanţii vor achita suma de 400 lei avans pentru completarea raportului de expertiză - -se va reveni cu adresă la expert să depună lucrarea - se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014- reprezentanta reclamanţilor va depune la dosar obiectivele pentru expert, după care se vor comunica acestuia; - se vor cita pârâţii lipsă.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Suspendat potrivit disp.art.244 al.1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 09.04.2014termen acordat la cererea reprezentantei reclamantei pentru a face dovada înregistrării dosarului având ca obiect stabilirea masei succesorale şi partaj după defunctul Ştef Ioan.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Suspendat potrivit art.243 al.1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 14.01.2013– termen acordat la cererea reprezentantei reclamanţilor pentru a introduce în cauză moştenitorii reclamantului decedat.
Incheiere de sedinta din 05.11.2012termen acordat la cererea reprezentantei reclamanţilor pentru a se pronunţa cu privire la expertiză. -se vor cita pârâţii cu menţiunea că s-a efectuat expertiza,urmând să o studieze de la dosar, având în vedere că expertul nu a depus la dosar suficiente exemplare pentru fiecare parte.
Incheiere de sedinta din 17.09.2012se va reveni cu adresă la expert cu menţiunea că s-a achitat diferenţa de onorariu expert. -se va comunica Tribunalului Maramureş-Biroul Expertize-achitarea diferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 14.05.2012se pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu expert suma de 1006 lei,după care se va solicita lucrarea de expertiză. -se va comunica Tribunalului Maramureş-Biroul Expertize-acceptarea decontului.
Incheiere de sedinta din 26.03.2012se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2012– se va reveni cu adresă la expertul Mocan Ioan să efectueze expertiza. - se vor cita pârâţii lipsă.
termen acordat în vederea efectuării expertizei.
REVENIRE ADRESĂ EXPERT,LIPSĂ PROCEDURĂ K.O.
Incheiere de sedinta din 01.08.2011SE VA COMUNICA EXPERTULUI MOCAN IOAN NUMIREA ÎN CAUZĂ.
SE VA COMUNICA EXPERTULUI MOCAN IOAN NUMIREA ÎN CAUZĂ,DUPĂ ACHITAREA DE CĂTRE RECLAMANŢI A AVANSULUI ONORAR.