N***** D** I*** A********
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul NEAGOS DAN IOAN ALEXANDRU [ în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş]. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2o6/18.4.2oo7 pronunţată de Judecătoria Reghin, modificată prin decizia penală nr. 112/A/19.3.2oo9 pronunţată de Tribunalul Mureş şi definitivă prin decizia penală nr. 322/R/1o.6.2oo9 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş şi infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 481/13.7.2o1o pronunţată de Judecătoria Reghin, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177/A/25.5.2o11 pronunţată de Tribunalul Mureş, sunt comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de art. 33 lit. a C.p. În baza art. 449 C.p.p. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2o6/18.4.2oo7 pronunţată de Judecătoria Reghin, modificată prin decizia penală nr. 112/A/19.3.2oo9 pronunţată de Tribunalul Mureş şi definitivă prin decizia penală nr. 322/R/1o.6.2oo9 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 77 alin. 1 din OUG 195/2oo2 [faptă comisă la data de 23.9.2oo6]; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 78 alin. 1 din OUG 195/2oo2 [faptă comisă la data de 23.9.2oo6]. În baza art. 449 C.p.p. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 481/13.7.2o1o pronunţată de Judecătoria Reghin, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177/A/25.5.2o11 pronunţată de Tribunalul Mureş, în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2oo2 [faptă comisă la data de 7.8.2oo7]; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2oo2 [faptă comisă la data de 7.8.2oo7]. În baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. raportat la art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 77 alin. 1 din OUG 195/2oo2 [faptă comisă la data de 23.9.2oo6]; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 78 alin. 1 din OUG 195/2oo2 [faptă comisă la data de 23.9.2oo6]; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2oo2 [faptă comisă la data de 7.8.2oo7]; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2oo2 [faptă comisă la data de 7.8.2oo7], în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 2 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, astfel că petentul urmează a executa pedeapsa rezultantă finală de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 C.p. interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 C.p. ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei principale, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă finală de 1 an şi 4 luni închisoare, perioada pedepsei deja executate de la 24.6.2oo9 până la 16.1o.2oo9 şi de la 21.6.2o11 până la zi, inclusiv. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 617/9.6.2o11 emis în baza sentinţei penale nr. 481/13.7.2o1o pronunţată de Judecătoria Reghin şi dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus menţionate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta sentinţă. În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 1oo de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.9.2o11.