B***** C****
PetentB***** D******
PetentV****** P****
IntimatP***** O*** - D*******
IntimatD**** M**** - G*******
IntimatAdmite acţiunea având ca obiect fond funciar formulată de petenţii B***** C**** şi B***** D******, în contradictoriu cu intimaţii Iftode Larisa, David Maria Graţiela, Iftode Radu Mircea, Iftode Radu Ionuţ, Iftode Andrei Teodor, Lazăr Virginia, Vatamanu Petru, Vatamanu Ilie, Roman Liliana Lilia, Coştiug Virgil, Hîj Emma, Avasiloaie Genoveva, Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar a comunei Româneşti, jud. Botoşani - prin primar şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor de pe lângă prefectura judeţului Botoşani - prin prefect. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 91062 din data de 29.11.1999. Dispune radierea din titlul de proprietate nr. 91062 din data de 29.11.1999 a suprafeţei de 816 m.p. (categoria de folosinţă - arabil) din p.c. 486 şi a suprafeţei de 418 m.p. (categoria de folosinţă - curţi, construcţii) din p.c. 486, terenuri situate în intravilanul satului Româneşti, com. Româneşti, jud. Botoşani. Ia act că nu s-au pretins cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13.12.2017.
Hotarare 6168/2017 din 13.12.2017În temeiul art. 260 V.C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 13.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 06.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2017În temeiul art. 260 V.C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 06.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 29.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017pentru a se comunica raportul de expertiză către părţi
Incheiere de sedinta din 03.11.2017pentru adminstrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţie invocată de pârâta Pîrţac Olga. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. În temeiul art. 151 V.C.pr.civ. repune cauza pe rol, stabilind termen de judecată la data de 22.09.2017, pentru când se vor cita părţile în vederea discutării probatoriului şi a fondului cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 02.08.2017.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017Amână pronuntarea la data de 02.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.07.2017Repune dosarul pe rol. Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 11.05.2017lipsă de procedură; pentru a se efectua verificări cu privire la doi pârâti.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017În temeiul art. 155 indice 1 Vechiul C.pr.civ. suspendă cauza având ca obiect fond funciar, formulată de petenţii B***** C**** şi B***** D******, în contradictoriu cu intimaţii Iftode Larisa, David Maria Graţiela, Iftode Radu Mircea, Iftode Radu Ionuţ, Iftode Andrei Teodor, Lazăr Virginia, Vatamanu Petru, Vatamanu Ilie, Roman Liliana Lilia, Coştiug Virgil, Hîj Emma, Avasiloaie Genoveva, Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar a comunei Româneşti, jud. Botoşani - prin primar şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor de pe lângă prefectura judeţului Botoşani - prin prefect, până la momentul în care petenţii vor comunica instanţei relaţiile solicitate prin adresa nr. 8635/193/2011 din data de 22.08.2016 (fila 58 - vol. III). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 22.09.2016.
Incheiere suspendare din 22.09.2016lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 17.08.2016lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 29.06.2016pentru a se introduce în cauză moştenitorii defuncţilor intimaţi
Incheiere de sedinta din 25.05.2016pentru ca petenţii să indice numele şi adresele moştenitorilor defuncţilor Podariu Virgil şi Pîrţag Olga
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine măsura suspendării cauzei dispuse prin încheierea din 03.10.2013, în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 din Vechiul Cod procedură civilă, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 20014/193/2013 al Judecătoriei Botoşani. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 28.01.2016.
Incheiere suspendare din 28.01.2016Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea din data de 03 octombrie 2013.
Incheiere suspendare din 14.11.2013Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 244 alin 1 , pct.1, vechiul Cod procedură civilă, până la soluţionarea irevocabilă a Dosarului nr. 20014/193/2013 al Judecătoriei Botoşani.
Incheiere suspendare din 03.10.2013disjunge capătul de cerere având ca obiect anulare act şi dispune formarea unui nou dosar cu termen la data de 11.10.2013 şi amână judecarea cauzei în prezentul dosar la data de 03.10.2013 pentru a se pune în discuţie suspendarea cauzei în temeiul art. 244 alin 1 pct.1 vechiul Cod de procedură civilă până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nou format.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013solicitat relaţii de la petenţi şi intimata Pârţac Olga.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013termen solicitat în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013ADRESĂ LA APĂRĂTORUL INTIMATEI PÂRŢAC OLGA SĂ PRECIZEZE CEREREA RECONVENŢIONALĂ.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013pentru ca intimata Pârţac Olga să precizeze cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013lipsa procedură.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013lipsa procedură.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinarii si cererii reconventionale.
termen pentru apărare.
În temeiul art. 1551 C. proc. civ. suspendă judecata cauzei . Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 20.09.2012lipsă procedură.
pentru continuitatea completului.
pentru a se propune probe de către apărătorul petenţilor.
pentru introducerea in cauză a mostenitorilor lui Stadler şi Podaru.
lipsa procedura
lipsă procedură.
solicitat relatii de la BNP
revenit pentru relatii la Primăria Româneşti.
pentru introducerea in cauza a sotiei supravetuitoare, Iftode Larisa.
Se vor cita moştenitorii indicaţi de apărătorul petentei.
Având în vedere că în timpul judecăţii a decedat intimatul Iftode Nidolae-Dumitru, pentru a se emite adresă Primăriei Urlaţi, judeţul Prahova, în scopul înaintării anexei 23 şi 24 după acest defunct, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a intimatului Vatamanu Petru.
Având în vedere solicitarea apărătorului petenţilor cu privire la acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de Primăria comunei Româneşti, Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi să facă demersuri pentru a afla care sunt moştenitorii intimatului Iftode Nicolae Dumitru care este decedat,
Faţă de lipsa relaţiilor din partea Primăriei Româneşti, dispune a se reveni cu adresă pentru a se preciza dacă s-a făcut o altă reconstituire a dreptului de proprietate, separat pentru Vatamanu Ilie sau terenul despre care se spune în adresa 3223/20.06.2011 înaintată instanţei, că a fost dat de zestre lui Vatavu Ilie face parte din TP 9062/1999; să depună HCJ prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru terenul din acest titlu şi copiile rolurilor agricole după Iftode Maria şi Vatamanu Ilie. Avându-se în vedere Hotărârea nr. 17/20.06.2011 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Botoşani, cauza fiind repartizată ciclic, urmează a fi înaintată spre soluţionare către completul de judecată CVC1, cu termen de judecată la 03.08.2011.