S* A********* R********* - A***** V***** I******** G**** S* B********
ReclamantG****** M***** A********
PârâtAdmite cererea
Hotarare 2081/2015 din 28.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 28 aprilie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 23 aprilie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2015Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 15.04.2015, la data de 8.04.2015. Citează părţile pentru termenul de judecată preschimbat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2015.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Respinge cererea pârâtului de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului expertului, în sumă de 2047 lei. După depunerea dovezii de achitare a onorariului expertului, se va emite adresă la Biroul Local de expertize judiciare cu solicitarea de a proceda la transferul sumei în contul expertului Vitalis Andrei. Constată că reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Pune în vedere pârâtului să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului expertului, în sumă de 2047 lei, în termen de 3 zile sub sancţiunea amenzii in caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Pune în vedere pârâtei să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului expertului, în sumă de 2047 lei (având în vedere că s-a achitat un avans în sumă de 500 lei), sub sancţiunea amenzii. După depunerea dovezii de achitare a onorariului expertului, se va emite adresă la Biroul Local de expertize judiciare cu solicitarea de a proceda la transferul sumei în contul expertului Vitalis Andrei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocaţii părţilor pentru a da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni, care vor fi depuse în scris înainte cu 5 zile de termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Revenirea cu adresă la expertul Vitalis Andrei, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză anterior termenului de judecată următor, cu menţiunea de a consulta dosarul instanţei pentru a constata ce acte există la dosarul de daună.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de expertul Vitalis Andrei, în vederea finalizării raportului de expertiză. Revenirea cu adresă la expertul Vitalis Andrei, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză anterior termenului de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014repartizat ciclic la C10
- încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta convenţională a pârâtului, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu chemata în garanţie; - amână judecarea cauzei; - citarea chematei în garanţie prin afişare la uşa instanţei; - menţine obligaţia stabilită în sarcina pârâtului, respectiv aceea de a face dovada citării chematei în garanţie prin publicitate, într-un ziar de răspândire naţională, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată care se va acorda; - pune în vedere pârâtului, prin reprezentant convenţional, să îşi îndeplinească obligaţia expusă anterior; - pune în vedere pârâtului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar un certificat constatator complet eliberat de către O.N.R.C. cu privire la societatea chemată în garanţie, pentru a se identifica un eventual al sediu al societăţii, la care aceasta să fie citată în cauză; - prorogă punerea în discuţie a disjungerii cererii de chemare în garanţie pentru termenul de judecată la care procedura de citare va fi legal îndeplinită; - constată că reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014- amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu chemata în garanţie; - menţine obligaţia stabilită în sarcina pârâtului, respectiv aceea de a face dovada citării chematei în garanţie prin publicitate, într-un ziar de răspândire naţională, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată care se va acorda şi pune în vedere pârâtului să îşi îndeplinească obligaţia expusă anterior; - citarea chematei în garanţie şi prin afişare la uşa instanţei şi la ultimul sediu cunoscut; - constată că reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Amână cauza la data de 21.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.9.2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013- constată lipsa nejustificată a pârâtului la interogatoriu, motiv pentru care face aplicarea disp. art. 225 Cod procedură civilă, - în temeiul art. 201 Cod procedură civilă, încuviinţează efectuarea unei expertize judiciare tehnice auto, solicitată de către pârât, - în temeiul art. 202 alin. 1 Cod procedură civilă, stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia de a achita avansul provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 500 lei, - în temeiul art. 202 alin. 1 Cod procedură civilă, numeşte de pe lista întocmită de către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş pe domnul expert Vitalis Andrei pentru efectuarea expertizei, - amână emiterea unei adrese către domnul expert Vitalis Andrei după momentul achitării avansului de 500 de lei stabilit în sarcina pârâtului, - emite adresă către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză expert Vitalis Andrei, iar pârâtului i s-a pus în vedere să achite suma de 500 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei, - citarea societăţii chemată în garanţie pentru următorul termen de judecată atât de la sediul cunoscut, cât şi prin afişare la uşa instanţei, - pune în vedere reprezentantei pârâtului să facă dovada citării prin publicitate a societăţii chemată în garanţie, printr-un ziar de răspândire naţională, cu cel puţin 15 zile anterior termenului de judecată ce va fi stabilit, - constată că reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 9 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică din 20 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Respinge ca neintemeiata cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 18.03.2013amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu societatea chemată în garanţie prin publicitate, - stabileşte termen în camera de consiliu data de 18 martie 2013 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de pârât,
- acordă un nou termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu societatea chemată în garanţie; - rectificarea denumirii societăţii chemate în garanţie, în citativ şi anume SC Remur SRL în loc de SC Remur SA; - revenirea cu citaţie la chemata în garanţie; - prorogă pronunţarea pe cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtul G****** M***** A******** pentru următorul termen de judecată - constată că reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă,
- constată lipsa de procedură cu societatea chemată în garanţie, - pune în vedere reprezentantei pârâtului (pârâtul fiind partea care a solicitat chemare în garanţie a societăţii) să depună la dosar dovada noului sediu al societăţii chemate în garanţie, - prorogă pronunţarea pe cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtul G****** M***** A******** până după ce acesta va depune la dosar dovada noului sediu al societăţii chemate în garanţie, - constată că reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă,
- califică înscrisul depus de pârât şi numit întâmpinare, ca fiind note de şedinţă, - aplică dispoziţiilor art. 225 Cod procedura civila, apreciindu-se refuzul pârâtului de a se prezenta în instanţă ca un început de dovada scrisă în folosul reclamantului, faţă de prevederile art. 1197 Cod civil, - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către pârât, - citarea chematei în garanţie cu un exemplar din cererea de chemare în garanţie, - emiterea unei adrese către pârât să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în probaţiune, să arate ce doreşte să dovedească prin audierea martorilor (care este teza probatorie), ce tip de expertiză solicită şi care sunt obiectivele la care să răspundă expertul şi în fine care sunt faptele personale care doreşte a fi recunoscute de societatea reclamantă prin întrebările la interogatoriu, - pune în vedere pârâtului potrivit Legii nr. 146/1997 să achite taxa judiciară de timbru aferentă acesteia în sumă de 655,25 lei şi timbru judiciar de 3 lei sub sancţiunea anulării, - acordă reclamantei termen în cunoştinţă,
- constată achitată taxa judiciară de timbru stabiliă în sarcina reclamantei, - încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului, - citarea pârâtului cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 din Codul de procedură civilă, - pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar cu cinci zile înainte de termenul de judecată întrebările care formează obiectul interogatoriului sub sancţiunea decăderii din probă, - încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile de la dosar, - acordă reclamantei termen în cunoştinţă,
- stabileşte taxă judiciară de timbru în cuantum de 638,16 lei şi timbru judiciar de 3 lei pentru petitul privind acordarea despăgubirilor civile, - stabileşte taxă judiciară de timbru în cuantum de 29,59 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei, pentru petitul privind cuantumul dobânzii legale, - acordă reclamantei termen în cunoştinţă, - repetarea procedurii de citare cu pârâtul.