R**** D******
ReclamantR**** D******* L* C****** D* A***** G**** L****
ReclamantS*** C******** A******** S*
PârâtC***** V********** 1*************
IntervenientAdmite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată . Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 20238 lei cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâta să achite diferenţă onorariu de expert de 300 lei. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 2230 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, taxă de timbru judiciar şi onorariu expert. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 3048/2013 din 03.04.2013Amână pronunţarea la 03 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2013Pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la expertiză,amână cauza la 27 martie 2013,ora 9,C16N.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză T-20.02.2013
Faţă de lipsa raportului de expertiză T- 09.01.2013
Emite adresă expertului Tindeche Victor să răspundă la obiecţiunile formulate în scris de consilier jr. pentru pârâtă , cu menţiunea că expertul nu trebuie să aibă în vedere expertiza Nucu întrucât aceasta nu va fi avută în vedere de către instanţa la pronunţarea cauzei pe fond. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Trimite cauza la judecătorul delegat cu repartiţia aleatorie pentru stabilirea unui complet de judecată în vederea continuării judecăţii ,având în vedere Hotărârea nr. 28/13.09.2012, a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Bacău, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului – C25N si C25N bis. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.09.2012.
Ia act de majorarea petitului acţiunii de la suma de 20.000 lei la suma de 49.345,64 lei . Încuviinţează obiecţiunile formulate în scris la raportul de expertiză de către pârâtă . Emite adresă expertului să răspundă la obiecţiunile formulate în scris de consilier jr. pentru pârâtă , cu menţiunea că expertul nu trebuie să consemneze in concluziile sale „ De ce expertiza Nucu nu ar fi fost ştiinţifică”. Emite adresă către BLE- de pe lângă Tribunalul Bacău pentru a se proceda la eliberarea onorariului de expert, întrucât raportul de expertiză a fost depus la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2012, ora 9 C25N,pentru când se vor cita părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică azi 29.06.2012.
Se comunică reclamantului o copie a raportului de expertiză cu mentiunea că în cazul în care sunt obiecţiuni de formulat să le depună înscris cu 5 zile înainte de termenul acordat. Emite adresă către BLE de pe lângă Tribunalul Bacău pentru a se proceda la eliberarea onorariului de expert motivat de faptul că raportul de expertiză a fost depus la dosarul cauzei. Pune in vedere reprezentantului pârâtei , să formuleze obiecţiuni înscris cu 5 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.06.2012, ora 9 C25N,pentru când părtile au termen în cunostintă . Pronunţată în şedinţă publică azi 01.06.2012.
Emite adresă către d-l expert Tindeche Victor pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosarul cauzei cu 5 zile înainte de termenul acordat în suficiente exemplare pentru instanţă si părti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză la data de 01.06.2012, ora 9 C25N,pentru când părtile au termen în cunostintă . In cazul in care raportul de expertiză este intocmit mai devreme de termenul acordat , părtile pot solicita preschimbarea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.03.2012.
Desemnează expert auto , prin tragere la sorti pe d-l TINDECHE VICTOR. Emite adresă către expertul desemnat pentru a lua cunostintă de toate inscrisurile depuse la dosar si a întocmi raportul de expertiză în termen util , în suficiente exemplare pentru a fi comunicate si părtilor si să-l depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul acordat. Stabileste urmatoarele obiective pentru expertiza auto: 1- să se constate starea fizica a autoturismului ; 2- să se stabilească avariile produse la autoturism , dacă au fost produse prin incident rutier; 3- să se stabilească dinamica producerii accidentului rutier, împrejurările în care s-au produs avariile si să se aibă în vedere înălţimea ; 4- să se stabilească contravaloarea reparaţiilor necesare autoturismului ca urmare a producerii incidentului. Emite adresă către BLE- de pe lângă tribunalul bacau pentru a se aduce la cunostintă expertul desemnat in prezenta cauză. La solicitarea părtilor , instanta acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză la data de 27.04.2012, ora 9 C25N,pentru când părtile au termen în cunostintă . In cazul in care raportul de expertiză este intocmit mai devreme de termenul acordat , părtilor pot solicita preschimbarea termenului de judecată Pronunţată în şedinţă publică azi 09.03.2012.
Întocmirea unui nou raport de expertiză auto în cauză. Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 600 lei , in sarcina reclamantului. Pune in vedere apărătorului pentru reclamant să achite onorariul de expert până la urmatorul termen de judecată. Prorogă discuţiile pentru stabilirea obiectivelor si desemnarea expertului după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2012, ora 9.00, C25N pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.03.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2012, ora 9.00, C25N pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către BLE de pe lângă Tribunalul Bacău pentru eliberarea onorariului provizoriu expert în contul d-nei expert Nucu Daniela Iulia. Instanta prorogă discutiile asupra cererii expertului de suplimentare a onorariului , până la sosirea relatiilor solicitate de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei. Dispune emiterea adresei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei în sensul de a ne menţiona dacă în dosarul nr. 828/P/2010 s-au efectuat măsurători la locul accidentului în care parte vătămată este reclamantul ,R**** D****** iar făptuitorul fiind Cârlan Viorel , în cazul în care există astfel de măsurători să ne trimită copii după procesele verbale prin care s-au efectuat măsurătorile necesare la fata locului , fiindu-ne absolut necesare pentru solutionarea prezentei cauzei. Pronuntata în şedinta publică azi 26.01.2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru studiul raportului de expertiză. Se emite adresă către BLE de pe lângă Tribunalul Bacău pentru eliberarea onorariului provizoriu expert în contul d-nei expert Nucu Daniela Iulia. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2012, ora 13.00, C25N pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2011.
Se citează părţile cu menţiunea de a oferi d-nei expert orice lămuriri cu privire la obiectul expertizei, sub sancţiunea amendării cu suma de 500 lei, iar reclamantul şi cu menţiunea de a se prezenta la convocarea d-nei expert. Se revine cu adresă către d-na expert cu menţiunea de a depune raportul de expertiză efectuat în cauză, sub sancţiunea amendării în caz de nedepunere a raportului. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2011, ora 13.00, C25N pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2011.
T-10.11.2011 PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI.
T-29.09.2011 PENTRU ACHITAREA ONORARIU EXPERT ŞI DEPUNEREA OBIECTIVELOR LA EXPERTIZĂ.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2011 pentru citarea intervenientului.
Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2011 pentru citarea pârâtului.