D**** G*******
ReclamantS****** L********
PârâtD**** G******* L* D** P******** A***
ReclamantRespinge acţiunea civilă formulată de reclamantul D**** G*******în contradictoriu cu pârâtul S****** L********Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 2600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 5.02.2015.
Hotarare 372/2015 din 05.02.2015Amana pronunţarea la 05.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2015Amana pronunţarea la data de 29.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2015amana pronunţarea la 22.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015Pentru studiul răspunsului la nota separată comunicat mandatarilor părţilor la acest termen, Urmează a menţine dispoziţiile încheierii anterioare şi a pune în vedere mandatarului reclamantului să achite diferenţa de 20 lei, reprezentând diferenţa de onorariu definitiv pentru raportul de expertiză întocmit în cauză şi să depună dovada la dosar
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Pentru a da posibilitatea părţilor prin mandatari de a studia conţinutul notei separate a dlui. expert Mihon Nicolae Liviu, la raportul de expertiză întocmit în cauză, Pentru comunicarea unui exemplar al notei separate la raportul de expertiză şi cu dl. expert Varga Bogdan, urmează a reveni cu adresă la acesta pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta, Urmează a pune în vedere mandatarului reclamantului să achite diferenţa de 1460 lei, reprezentând diferenţa de onorariu definitiv pentru raportul de expertiză întocmit în cauză şi să depună dovada la dosar
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Pentru studiul răspunsului la obiecţiuni depus la dosar de dl. expert Varga Bogdan şi comunicarea acestuia reclamantului, Urmează a reveni cu adresă către dl. expert asistent Mihon Liviu pentru a depune la dosar nota separată cu privire la răspunsul la obiecţiuni depus de dl. expert Varga Bogdan, dacă este diferită faţă de poziţia acestuia, la care ataşează un exemplar al răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Având în vedere cererile de amânare formulate de reprezentanţii ambelor părţi şi ale dl expert, urmează a le admite Fata de lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză şi pentru revenirea cu adresă la dl expert Varga Bogdan în acest sens, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz contrar Urmează a emite adresă reclamantului şi reprezentantului acestuia pentru a achita diferenţa de onorariu definitiv aferentă raportului de expertiză astfel cum i-a fost pus în vedere la termenul anterior de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform disp.art. 155 ind. 1 V.CPCIV. Pentru a reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Cluj pentru confirmarea achitării tranşei de 500 lei din diferenţa de onorariu pentru expertiza tehnică în sumă de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Pt revenirea cu adresă,
Incheiere de sedinta din 24.07.2014Având în vedere complexitatea raportului de expertiză întocmit în cauză urmează a încuviinţa onorariul definitiv pentru raportul de expertiză întocmit în cauză la suma de 3600 şi a pune în vedere reclamantului prin reprezentant achitarea diferenţei de 1980 ron şi depunerea chitanţei în acest sens.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014fata de cererile de amanare
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Admite cererile de amânare formulate de reprezentanţii ambelor părţi şi prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză specialitatea auto întocmit de dl expert Mihon Liviu Nicolae pentru următorul termen de judecată, după studiul notei separate. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Cluj pentru a comunica suma de bani care a fost transferată în cont cu titlu de onorariu expert pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea auto întocmit de către dl expert Varga Bogdan Ovidiu. Prorogă stabilirea onorariului definitiv şi modalitatea acestuia de plată pentru următorul termen de judecată în prezenţa părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014PT COMUNICARE RAPORT DE EXPERTIYA
Incheiere de sedinta din 17.04.2014fata de lipsa rap de expertiza.dl expert a fost amendat cu suma de 500 ron.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014fata de lipsa raportului de expertiya
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Faţă de cererile formulate de reprezentanţii părţilor în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Faţă de cererile formulate de reprezentanţii părţilor şi pentru revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 17.10.2013faţă de lipsa răspunsului expertului şi faţă de cererea reprezentantului
Incheiere de sedinta din 19.09.2013pentru efectuarea unei adrese catre expertul desemnat, în vederea efectuări raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 18.07.2013pentru emiterea unei adrese la BLET Hunedoara
Incheiere de sedinta din 20.06.2013pentru revenire cu adrese.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Pt emitere adrese
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Pt soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 23.05.2013pentru emiterea unei adrese către expert
Incheiere de sedinta din 29.04.2013pentru a se lua la cunoştinţă raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.03.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2013SE VA EMITE ADRESĂ CĂTRE EXPERT PENTRU ÎNTOCMIREA EXPERTIZEI
Văzând că prezenta cauză s-a desfăşurat pe parcursul mai multor termene de judecată, o parte din probe fiind administrate în faţa titularului completului de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii în temeiul art. 11 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciară În vederea revenirii cu adresa către ISU Hunedoara Deva si SC Auto Schun SRL , In vedere revenirii cu adresa către expertul Căta Miron,,
In vederea administrării probaţiunii testimoniale încuviinţată în cauza, precum şi pentru efectuarea expertizei tehnice auto, ordonata în cauza Văzând lipsa martorilor Darvai Catalin Petru, legal citat , În vederea emiterii unei adrese către ISU Hunedoara Deva şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva,
In vederea administrării probaţiunii testimoniale încuviinţată în cauza, precum şi pentru efectuarea expertizei tehnice auto, ordonata în cauza Văzând lipsa martorilor Darvai Catalin şi Jurca Florin , legal citaţi ,
Ca urmare a promovării titularului completului C9-civil, d-na judecător Buligan Mihaela Liliana, la Tribunalul Hunedoara; Văzând procesul-verbal încheiat la data de 27.04.2012 la sediul Judecătoriei Deva, cu ocazia repartizării cauzelor provenite de la acest complet de judecată, în baza disp. art.99 al.11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti;
Având în vedere probele solicitate.
Admite cererea formulată de petentul D**** G*******, cu domiciliul în Simeria, str. Ioan Slavici nr. 9, judeţul Hunedoara. Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 2135 RON.
Incheiere finala dezinvestire din 01.02.2012Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului.
Pentru comunicarea întâmpinării şi soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Stabileşte termen pt.soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 07.12.2011. Pentru efectuarea unei anchete sociale la domiciliul petentului în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar,amână soluţionarea cererii şi fixează termen de judecată la data de 11.01.2012. Pentru a se reveni cu adresă către în vederea efectuării anchetei sociale pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, amână soluţionarea cererii şi fixează termen de judecată la data de 01.02.2012.
Incheiere finala dezinvestire din 02.11.2011