R**** O***** C****
ReclamantA**** A******
PârâtB****** N******
PârâtB****** F*****
PârâtC****** I*****
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamantul ROMAN OVIDIU CĂLIN în contradictoriu cu pârâţii A**** A******, B****** N******, B****** F*****, Ciordaş Ileana, Bustea (Dinulescu) Daniela Cristina, Farkas Alexandru, Hodişan Nicolae, Nistor Alexandru, Nistor Mircea Valeriu Anton, Pap Balint Attila Csaba, Vidican Cornel, Transilvania Travel SRL, Comfruct SA, Sabinoti SRL, ROZEL EXIM SRL, Asociaţia Oraşul Speranţei, Jumpeye SRL.
Hotarare 6957/2013 din 21.05.2013pentru plata diferenţă onorariu expert
Incheiere de sedinta din 23.04.2013În vederea angajării, de către reclamant a unui apărător.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013În vederea comunicării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013fata de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013lipsa raport de expertiza
pentru efectuarea expertizei
pentru a se emite adresa la B.L.E. in vederea comunicarii unei liste cu experti auto
Având în vedere posibilitatea soluţionării litigiului pe cale amiabilă,
pentru administrare probe
pentru administrare probe
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra admisibilităţii cererii de intervenţie accesorie, pentru analizarea şi completarea probelor privind calitatea pasivă
PENTRU A SE PROPUNE DOVEZI DE CĂTRE PĂRŢI. PENTRU A SE STABILI CADRUL PROCESUAL.
pentru a se introduce în cauză în calitate de pârâta a SC IUMPEYE SRL.
pentru a se stabili cadrul procesual.
pentru a de părţilor posibilitatea de a stinge litigiul pe cale amiabilă.