Dosar 8746/225/2010* din 08.06.2011

reziliere contract


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8746/225/2010*
Data dosar:
08.06.2011
Instanta:
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
Departament:
..
Obiect:
reziliere contract
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.01.2012 la ora 12:00

    Complet: C8-civil nespecializat
  • Admite cererea

    Admite sesizarea judecătorului delegat la Registrul privind ajutorul public judiciar. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 5.218 din 01.11.2011 a Judecătoriei Dr. Tr. Severin, pronunţată în dosarul nr. 8.746/225/2011. Ajutorul public judiciar acordat reclamantului Guţă Constantin, în cuantum de 331 lei, rămâne în sarcina statului. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2012.

  • Sedinta din data de 09.01.2012 la ora 12:00

    Complet: C8-civil nespecializat
  • Amână cauza

    Admite sesizarea din oficiu a instanţei. Îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta încheierii din data de 27.12.2011, pronunţată în dosarul nr. 8.746/225/2011, în sensul că numele real al pârâtului este Guţă Doru, iar nu Ghiţă Doru, iar în considerentele sentinţei civile nr. 5.218/01.12.2011 a fost consemnat pârâtul ca fiind Giţă Doru, iar nu Ghiţă Doru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2012.

  • Sedinta din data de 27.12.2011 la ora 12:00

    Complet: C8-civil nespecializat
  • Admite cererea

    Admite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 5.218/01.11.2011, în sensul că, pe de o parte, „Netedu Maria a vândut cu întreţinere fiului său Ghiţă Doru”, în loc de „Nedelcu Maria a vândut cu întreţinere fiului său Ghiţă Doru”, iar pe de altă parte, „în contract se stipulează că defuncta a vândut cu întreţinere pârâtului Guţă Doru imobilul situat în intravilanul comunei Ilovăţ”, în loc de „în contract se stipulează că defuncta a vândut cu întreţinere pârâtului Guţă Doru imobilul situat în intravilanul comunei Hinova”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2011.

  • Sedinta din data de 01.11.2011 la ora 12:00

    Complet: C8-civil nespecializat
  • Amână cauza

    Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,01.11.2011

  • Sedinta din data de 18.10.2011 la ora 12:00

    Complet: C8-civil nespecializat
  • Amână cauza

    SE CITEAZĂ RECLAMANTUL CU MENŢIUNEA SĂ DEPUNĂ ÎNSCRISURI SEMNATE DE NETEDU MARIA, ÎN ORIGINAL PRECUM ŞI ÎN COPIE.

  • Sedinta din data de 27.09.2011 la ora 12:00

    Complet: C8-civil nespecializat
  • Amână cauza

    se citează reclamantul cu menţiunea de a indica dacă solicită şi anularea contractului sau doar rezoluţiunea şi să-şi motiveze în drept acţiunea

  • Sedinta din data de 22.06.2011 la ora 09:00

    Complet: C9-minori
  • Amână cauza

    Trimite cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere

Flux dosar


Actualizare GRPD