M***** F*******
ReclamantS****** M****** P*** A*** C****** V******* -********
PârâtP******* S**** M*** - P*** P*****
PârâtÎn temeiul art. 248 C.pr.civ. constată perimată acţiunea
Hotarare 13946/2014 din 16.10.2014În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei, având ca obiect revendicare imobiliară. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 31.07.2013.
Incheiere suspendare din 31.07.2013Acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorul pârâtei S.C. Mary Mar S.R.L. să formuleze precizări.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Dispune a se emite adresă de revenire către O.R.C. de pe lângă Tribunalul Iaşi – fila 133 dosar.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Având în vedere adresa de răspuns primită la dosar cu privire la radierea S.C. MARY MAR S.R.L., instanţa va dispune emiterea unei adrese către O.R.C. de pe lângă Tribunalul Iaşi pentru a se solicita documentaţia avută în vedere şi în baza căreia a operat această radiere, cu solicitarea de a se specifica în baza căror dispoziţii s-a făcut această radiere – Legea nr. 31/1990 sau Legea nr. 85/2006, funcţie de acest răspuns urmează a se pune în discuţie introducerea în cauză a succesorilor patrimoniului societăţii.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, comunicând câte un exemplar părţilor lipsă. Dispune emiterea unei adrese către grefierul-şef al instanţei pentru a face verificări în baza de date şi a preciza dacă societatea pârâtă se află sau nu în faliment judiciar.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei şi pârâtei S.C. MARY MAR S.R.L. să facă dovada achitării timbrajului, sub sancţiunea anulării cererilor ca insuficient timbrate. În acest sens dispune emiterea unei adrese către reclamantă, prin apărător Velciniuc Iuliana. Dispune a se reveni cu adresă către expert Maleş George-Constantin pentru a formula răspuns la obiecţiuni, precum şi către B.L.E. Botoşani.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei şi pârâtei S.C. MARY MAR S.R.L. să facă dovada achitării timbrajului. Dispune a se reveni cu adresă către expert Maleş George-Constantin pentru a formula răspuns la obiecţiuni, precum şi către B.L.E. Botoşani.
Dispune comunicarea către dl. expert desemnat Maleş George – Constantin a unui exemplar după obiecţiunile formulate de reclamantă, prin apărător, cu solicitarea de a formula răspuns.
Dispune comunicarea către dl. expert desemnat Maleş George – Constantin a unui exemplar după obiecţiunile formulate de reclamantă, prin apărător.
Dispune comunicarea către reclamantă şi către pârâta Primăria comunei Santa Mare a unui exemplar după raportul de expertiză şi a se emite adresă reclamantei pentru a i se pune în vedere necesitatea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 550 lei.
Dispune a se emite adresă către dl. expert desemnat Maleş George – Constantin pentru a se proceda la întocmirea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, urmând ca asupra decontului final instanţa să se pronunţe după depunerea lucrării.
Dispune a se emite adresă către dl. expert desemnat Maleş George – Constantin pentru a se proceda la întocmirea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, urmând ca asupra decontului final instanţa să se pronunţe după depunerea lucrării. Dispune a se reveni cu adresă către reclamantă pentru a face dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 550 lei.
Dispune a se emite adresă către dl. expert desemnat Maleş George – Constantin pentru a se proceda la întocmirea unui raport de expertiză conform obiectivelor încuviinţate, precum şi către Biroul Local de Expertiză Botoşani. Dispune a se emite adresă către reclamanta pentru a i se pune în vedere să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert, în cuantum de 550 lei.
Se va ataşa dosarul nr.1665/193/2009.
Dispune a se emite adresă către dl. expert desemnat Maleş George – Constantin pentru a se proceda la întocmirea unui raport de expertiză conform obiectivelor încuviinţate, precum şi către Biroul Local de Expertiză Botoşani. Dispune a se emite adresă de revenire către arhiva instanţei pentru a se solicita spre ataşare dosarul cu nr. 1665/193/2001. Reclamanta şi pârâta, prin apărători, au primit termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate din partea Primăriei comunei Santa Mare, instanţa dispune a se reveni cu adresă şi, faţă de lipsa de procedură cu Primăria Santa Mare, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune a se repeta procedura de citare. Dispune a se emite adresă către arhiva instanţei pentru a se solicita spre ataşare dosarul cu nr. 1665/193/2001. Reclamanta şi pârâta, prin apărători, au primit termen în cunoştinţă.
Având în vedere solicitarea apărătorului ales al reclamantei pentru a lua act de conţinutul întâmpinării şi pentru a fi emisă adresă Primăriei Comunei Santa Mare, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la procedura de citare a pârâtei Primăria Comunei Santa Mare. Reclamanta şi pârâta, prin apărători, au primit termen în cunoştinţă
Având în vederea solicitarea apărătorului ales al pârâtei, în temeiul art. 156 C.p.c. şi pentru a fi emisă adresă reclamantei, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată. În temeiul art. 153/1 C.p.c. reclamanta şi pârâta, prin apărător, au primit termen în cunoştinţă, urmând a se reveni la citarea părţilor fără TC.