A******** D* P********** N*** O******** 3 R** V*****
ReclamantS********* V******
PârâtRespinge acţiunea ca rămasă fără obiect Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de pârâtă. Obligă pârâta la 400 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2012.
Hotarare 12568/2012 din 18.12.2012Amână pronunţarea pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2012Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză contabilă şi acordă termen de judecată la data de 04 decembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 noiembrie 2012.
pentru refacerea raportului de expertiză
Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului.
Admite cererea de reexaminare formulată de expert Vasilescu Corneliu.
Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Vasilescu Corneliu, ca fiind neîntemeiată. Pentru refuzul nejustificat al expertului de a da lămuririle cerute cu privire la întocmirea raportului de expertiză, aplică acestuia sancţiunea amenzii judiciare in cuantum de 500 lei, cu dare în debit. Comunica expertului Vasilescu Corneliu prezenta încheiere, încheiere executorie în condiţiile art.108 indice 4 C.pr.civ. şi cu drept de reexaminare pentru expertul Vasilescu Corneliu, în termen de 15 zile de la comunicare. Reveni cu adresă către expertul Vasilescu Corneliu pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâtă ( filele 170-171 dosar), respectiv, de a reface lucrarea de expertiză, cu precizarea pentru acesta, de a face dovada convocării părţilor şi de a înainta lucrarea cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, în numărul de exemplare necesare comunicării părţilor plus un exemplar pentru instanţă potrivit art.209 Cpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18 septembrie 2012, pentru când citează expertul desemnat, cu menţiunea de a se prezenta in faţa instanţă pentru a da lămuririle cerute. Pronunţată în şedinţa publică din 26 iunie 2012 .
acordă termen la data de 26 iunie 2012 pentru când se citează expertul Vasilescu Corneliu .
Admite obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză şi constată că pentru soluţionare acestora este necesară convocarea părţilor în faţa instanţei , respectiv a administratorului asociaţiei, personal, a pârâtei precum şi a expertului. Se pune în vedere reclamantei prin apărător să aducă listele de plată pentru perioada iunie 2009- 31 mai 2011 şi de la 31 mai 2011 până la data de 29 mai 2012, extras după evidenţa debitului în original, o evidenţă a plăţilor efectuate de pârâta din iunie 2009, la zi şi cum au fost imputate aceste plăţi, precum şi a înscrisurilor prezentate de expertului. Se pune în vedere pârâtei să depună toate chitanţele aferente plăţilor efectuate. Se emite adresă expert în vederea convocării acestuia la termenul acordat. Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2012 ora 14:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei şi va acorda un nou termen de judecată, în acest sens. Pune în vedere reclamantei prin apărător să-şi prezinte punctul de vedere cu privire la debitul pârâtei cu referire directă şi la chitanţa depusă la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 mai 2012.
Dispune amendarea expertului Vasilescu Corneliu cu suma de 300 lei. Dispune revenirea cu adresa către expert. Se precizează expertului ca acestea sunt obiectivele trasate iniţial si doar detaliate la acest termen si nu reprezintă obiective suplimentare. Amână judecarea cauzei la data de 8 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 aprilie 2012.
Admite obiectiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiza. Ia act ca reclamanta nu are obiecţiuni la aceste dispoziţii. Se trimite adresa expertului sa efectueze expertiza având ca obiective: 1. Calculul sumelor de bani datorate de pârâtă cu titlul de cheltuieli de intretinere si eventuale penalitati pentru perioada iunie 2009 - 31 mai 2011, a sumelor datorate de pârâtă cu titlul de fond de reparaţii pentru aceeaşi perioada, să facă un total al sumelor datorate de pârâtă către reclamantă pentru perioada iunie 2009- 31 mai 2011. 2. Să calculeze sumele achitate de pârâtă pentru aceeaşi perioada si să precizeze la final ce sume mai datorează pârâtă pentru perioada menţionată. 3. Să calculeze sumele de bani datorate de pârâtă cu titlul de cheltuieli de întreţinere si eventuale penalităţi, a sumelor datorate de pârâtă cu titlul de fond de reparaţii, pentru perioada iunie 2009- prezent precum şi a sumelor achitate de către aceasta în perioada iunie 2009 prezent precum şi să facă menţiunea ce sume mai datorează pârâtă pentru perioada menţionată. Se precizează expertului ca acestea sunt obiectivele trasate initial si doar detaliate la acest termen si nu reprezintă obiective suplimentare. Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2012, pentru cand partile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2012.
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul întocmit de expertul contabil Vasilescu Corneliu.
în vederea refacerii raportului de expertiză.
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză, în vederea formulării eventualelor obiecţiuni.
faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în cauză.
în vederea administrării probelor încuviinţate.
pentru ca reclamanta să precizeze în concret debitul datorat de pârâtă.