M******** I***********
InculpatM***** R****** A*****
Parte civilăM***** I*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** "*** C********* O***** B*** M***
Parte civilăS******** D* A******** J******* M********
Parte vătămatăPrin sentinţa penală nr.35 din 26.01.2012, hotărăşte: Condamnă pe inculpatul M.I.A. pentru comiterea infracţiunii de:-loviri cauzatoare de moarte prev. de art.183 C.penal cu aplic. art.320 indice 1 alin.7 C.pr.penală la pedeapsa de 6 ani închisoare.În temeiul art.71 C.penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi b C.penal.În temeiul art.350 C.pr.penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului, iar în baza art.88 C.penal deduce din pedeapsa aplicată acestuia reţinerea şi arestarea preventivă începînd cu 21.09.2011 la zi.În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008 dispune, după rămînerea definitivă a hotărîrii, prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în S.N.D.G.J.Obligă inculpatul să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş” Baia Mare despăgubiri civile în sumă de 3940,07 lei cu dobînda legală de la data rămînerii definitive a hotărîrii şi pînă la achitarea sumei.Obligă inculpatul să plătească părţilor civile M.I. şi M.R.A. suma de 3.687 lei reprezentînd despăgubiri pentru daune materiale şi suma de 20.000 lei reprezentînd despăgubiri pentru daune morale. În temeiul art.191 C.pr.penală, obligă inculpatul să plătească statului 2.500 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu Borcutean Amelia ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2012.
În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 26.01.2012.
S-a menţinut arestarea preventivă a inculpatului. Cauza s-a amânat având în vedere faptul că din actele dosarului rezultă că victimei i-a fost acordată iniţial asistenţă medicală de urgenţă prin S******** D* A******** J******* M********, constatând că S******** D* A******** J******* M******** are calitate de parte vătămată, nefiind solicitate relaţii de la această parte vătămată referitoare la cheltuielile efectuate şi o eventuală de constituire de parte civilă în cauză care trebuie formulată înainte de citirea actului de sesizare al instanţei.
Prin încheierea penală din 03.11.2011, dispune: În temeiul art. 160 Cod procedură penală raportat la art. 300 indice 1 Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M.I.-A. şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestuia. Respinge cererea de revocare ori de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpat prin apărător. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din 03 noiembrie 2011.