G********* P**** G***
ReclamantM********* A******* N********
PârâtP*** D****** Ş***** S****** - L******** A* C************ L* B********* 3** C******** D** C***** M******
PârâtP*** D****** Ş***** S****** - C**** L* U* 0****
PârâtScoate de pe rol cauza privind pe reclamantul G********* P**** G***, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Apărării Nationale si Păun Dumitru Stefan Stelian, şi o trimite la Tribunalul Bucureşti-Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 14.05.2013Conform Hot.Colegiului nr. 36/2012,înaintează cauza grefierului şef pentru repartizare ciclică.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013pentru lipsă de procedură cu pârâtul Păun Dumitru Ştefan
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Constată inaplicabilitatea dispoziţiilor art. XXIII alin. 3 din Legea nr. 2/2013 raportat la art. IV din aceeaşi lege, în prezenta cauză. Acordă termen la 6.03.2013, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamant pentru ca pârâtul M.Ap.N. să administreze relaţiile ce i s-au solicitat.Acordă termen de judecată la data de 20.02.2013, Completul 30 Fond, ora 12,00, Sala E 01, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.01.2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Acordă termen de judecată la data de 23 ianuarie 2013, Completul 30 Fond, ora 12,00, Sala E 01, pentru administrarea relaţiilor solicitate pârâtului M.Ap.N., părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la 21.11.2012.
Încuviinţează pentru reclamant şi pentru pârâtul M.Ap.N. proba cu înscrisuri. În cadrul acestei probe, încuviinţează pentru reclamant cererea de a se solicita pârâtului M.Ap.N. să precizeze, cu referire la tabelul centralizator, aflat la dosar filele 35-40, potrivit căror criterii de selecţie, prevăzute de Ordinul nr.M22/2010, corespunde punctajul acordat, în ceea ce priveşte pe reclamant şi pe pârâtul Păun Dumitru Ştefan Stelian şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere pârâtul M.Ap.N., prin consilier juridic, să precizeze cu referire la tabelul centralizator, aflat la dosar filele 35-40, potrivit căror criterii de selecţie, prevăzute de Ordinul nr.M22/2010, corespunde punctajul acordat, în ceea ce priveşte pe reclamant şi pe pârâtul Păun Dumitru Ştefan Stelian şi totodată să comunice care sunt atribuţiile funcţionale şi standardele cu care era încadrată funcţia pentru care au concurat reclamantul şi pârâtul Păun Dumitru Ştefan Stelian. Pune în vedere reclamantului să formuleze interogatoriul pentru pârâţi şi să-l depună la dosar în timp util, pentru a fi comunicat. Ia act că pârâtul Păun Dumitru Ştefan Stelian nu solicită probe. Acordă termen de judecată la data de 21 noiembrie 2012, Completul 30 Fond, ora 12,00, Sala E 01 pentru administrarea probelor solicitate, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la 10.10.2012.
Termen la 10.10.2012 pentru ca pârâtul Păun Dumitru să-şi pregătească apărarea.
Reface procedura de citare cu pârâtul Păun Dumitru Ştefan Stelian. Acordă termen de judecată la data de 12 septembrie 2012, Completul 30 Fond, ora 12,00, Sala E 01. Pronunţată în şedinţă publică la 13.06.2012.
C U R T E A, Având în vedere solicitarea pârâtului, prin consilier juridic, cu privire la introducerea în cauză a beneficiarului Ordinului comandantului Diviziei I Infanterie „Dacica” şi totodată, luând act de susţinerile reprezentantului reclamantului, în sensul că solicită chemarea în judecată în calitate de pârât a domnului Păun Dumitru Ştefan Stelian, urmează a se încuviinţa această cerere, motiv pentru care, va acorda un nou termen de judecată, astfel, D I S P U N E: Ia act de cererea reclamantului de modificare a cererii de chemare în judecată sub aspectul cadrului procesual subiectiv şi dispune citarea în cauză, în calitate de pârât, a numitului PĂUN DUMITRU ŞTEFAN STELIAN, comunicându-i-se copia cererii privind modificarea cadrului procesual, a cererii de chemare în judecată şi a precizării acţiunii formulată la data de 7.03.2012. Prorogă discutarea cererii de probe. Acordă termen de judecată la data de 13 iunie 2012, Completul 30 Fond, ora 12,00, Sala E 01. Pronunţată în şedinţă publică la 02.05.2012.
D I S P U N E: Pune în vedere pârâtului ca până la următorul termen de judecată, să facă dovada dacă documentele se pot sau nu desecretiza. Încuviinţează pârâtului cererea de amânare a cauzei, pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă. Acordă termen de judecată la data de 02 mai 2012, Completul 30 Fond, ora 12,00, Sala E 01, pentru când părţile au cunoştinţă de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică la 07.03.2012.
C U R T E A, Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de pârât pentru a depune în completarea înscrisurilor depuse la acest termen şi alte înscrisuri cu privire la care urmează să se efectueze procedura de declasificare, o consideră întemeiată şi urmează a o încuviinţa,motiv pentru care va acorda un nou termen de judecată, astfel, D I S P U N E: Încuviinţează pârâtului cererea de amânare a cauzei, pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă. Acordă termen de judecată la data de 07 martie 2012, Completul 30 Fond, ora 12,00, Sala E 01, pentru când părţile au cunoştinţă de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică la 11.01.2012.