G****** A***** L********
InculpatJ***** A*****
InculpatJ***** A*****
InculpatJ***** A*****
InculpatS* R****** S** - P*** L********* J******* R** M**** I********* S********* S***
Parte civilăI. a.) În temeiul art.334 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile formulate de apărătorul inculpatului J***** A***** referitoare la schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina acuzatului: - din infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată, prev. şi ped. art.215 alin.1, 3, 4 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, în infracţiunea prev. şi ped. de art.84 alin.1 pct.2 din Legea nr.59/1934 şi - din infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată, prev. şi ped. art.215 alin.1, 3, 4 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, în infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată, prev. şi ped. art.215 alin.1, 3 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi b.) În baza art.334 Cod procedură penală, admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public, referitoare la schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor G****** A***** L******** şi J***** A***** şi în consecinţă schimbă încadrarea juridică a faptelor: - din infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată, prev. şi ped. art.215 alin.1, 3 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, în infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată, prev. şi ped. art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, în cazul inculpatului G****** A***** L******** şi - din infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată, prev. şi ped. art.215 alin.1, 3, 4 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, în infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată, prev. şi ped. art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, în situaţia inculpatului J***** A*****. II. 1.) În baza art.345 alin.2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul G****** A***** L********, În temeiul art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (8 acte materiale). Constată că, prin sentinţa penală nr.155 din 30.05.2008, pronunţată de Judecătoria Mediaş, în dosarul nr.2.122/257/2007, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.227 din 03.11.2008 a Tribunalului Sibiu şi prin decizia penală nr.169 din 19.03.2009 a Curţii de Apel Alba Iulia, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art.215 alin.4 Cod penal, cu aplicarea art.74, art.76 Cod penal, la data de 09.06.2006, în modalitatea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art.85 alin.1 Cod penal, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală mai sus amintită. În baza art.33 lit.a Cod penal, constată că inculpatul a comis infracţiunile mai înainte să fi fost condamnat definitiv pentru vreuna din ele, adică în condiţiile concursului real de infracţiuni şi în consecinţă în temeiul art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea, sporită cu 2 (două) luni, urmând ca inculpatul, în final, să execute pedeapsa rezultantă de: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Privează inculpatul de exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal – adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a fi administrator la societăţile comerciale, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat - în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 Cod penal. 2.) În baza art.345 alin.2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul J***** A*****, În temeiul art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (12 acte materiale). Privează inculpatul de exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal – adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a fi administrator la societăţile comerciale, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat - în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 Cod penal. În baza art.81 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prevăzut de art.82 Cod penal şi anume acela de 5 ani, termen care se compune din durata pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval fix de timp de 2 ani. În temeiul art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal, referitoare la cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal, adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a fi administrator la societăţile comerciale, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Prezenta hotărâre se va comunica Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru a se proceda la înregistrarea condamnării inculpaţilor, în conformitate cu art.21 pct.g din Legea nr.26/1990 republicată, privind registrul comerţului. III. a.) În temeiul art.22 alin.2 Cod procedură penală, constată că, în ceea ce priveşte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. RIMOTIN S.R.L. TG.MUREŞ, cu sediul în Tg.Mureş, str.Libertăţii, nr.120, jud.Mureş – prin lichidator judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg.Mureş, str.G-ral Gh.Avramescu, nr.4, jud.Mureş, împotriva inculpatului G****** A***** L********, având în vedere dispoziţiile sentinţelor nr.1.930 din 26.11.2008 şi nr.2.281 din 09.06.2010 pronunţate de Tribunalul Comercial Mureş în dosarul nr.92/1371/2008, în cauză există autoritate de lucru judecat. În baza art.346 alin.1 Cod procedură penală respinge, acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. RIMOTIN S.R.L. TG.MUREŞ – prin lichidator judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, împotriva inculpatului G****** A***** L******** întrucât în cauză există autoritate de lucru judecat b.) În temeiul art.22 alin.2 Cod procedură penală, constată că, în ceea ce priveşte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. RIMOTIN S.R.L. TG.MUREŞ – prin lichidator judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, împotriva inculpatului J***** A*****, având în vedere dispoziţiile sentinţelor nr.742 din 18.03.2009 şi nr.2.231 din 18.11.2009 pronunţate de Tribunalul Comercial Mureş în dosarul nr.94/1371/2008, în cauză există autoritate de lucru judecat. În baza art.346 alin.1 Cod procedură penală respinge, acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. RIMOTIN SRL TG.MUREŞ – prin lichidator judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg.Mureş, str.G-ral Gh.Avramescu, nr.4, jud.Mureş, împotriva inculpatului J***** A*****. întrucât în cauză există autoritate de lucru judecat. IV. În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare după cum urmează: - inculpatul G****** A***** L********, suma de 1.400 lei, din care, suma de 400 lei, reprezintă contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu, din cursul urmăririi penale 200 lei şi din faza de judecată 200 lei; - inculpatul J***** A*****, suma de 1.200 lei, din care, suma de 200 lei, reprezintă contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu din faza de judecată. Sumele de bani reprezentând contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti repartizat Tribunalului Mureş, în favoarea Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru restul părţilor.
Hotarare 99/2013 din 19.07.2013din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea la 19 iulie 2013, orele 12.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2013Amână judecarea cauzei la data de 05 iulie 2013, ora 10,00, pentru a-i da posibilitatea inculpatului G****** A***** L******** să prezinte probe în circumstanţiere, pentru a se solicita spre consultare dosarul nr. 94/1371/2008 al Tribunalului Comercial Mureş şi pentru a se solicita hotărârea de condamnare a inculpatului G****** A***** L******** la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării ei, menţionată în fişa de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2013 pentru a da posibilitatea inculpatului G****** A***** L******** să depună la dosar înscrisuri în probaţiune, precum şi în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Acordă termen în continuare la data de 30 aprilie 2013, ora 11,30, în vederea ascultării martorei Chirilă Angela-Rodica.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2013, ora 10,00, în vederea audierii martorei Chirilă Angela Rodica.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2013 în vederea citării inculpatului J***** A***** şi a martorei Chirilă Angela Rodica cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2013 în vederea audierii martorei Chirilă Angela Rodica.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2013 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu partea civilă, prin lichidator judiciar.
Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2012 în vederea administrării probatoriului.
Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2012 pentru asigurarea prezenţei la judecată a celor doi inculpaţi.
Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2012 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul J***** A*****.
Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2012 pentru a i se aduce la cunoştinţa inculpatului J***** A***** dispoziţiile art. 320 indice 1 Cod procedură penală, prin emiterea unei adrese în acest sens.
Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2012 în vederea citării telefonice a inculpatului J***** A*****.
Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2012 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpaţii.
Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2012 pentru a da posibilitatea inculpatului G****** A***** L******** să-şi angajeze un apărător ales.