Dosar 8775/55/2011 din 28.09.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.01.2012 la ora 09:00

  Complet: Penal - R5

• Soluţionare

  În baza art. 38515 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., admite recursurile declarate de inculpaţii HANŢIG HEORGHE şi HANŢIG IOAN împotriva sentinţei penale nr. 2353 din 5 septembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 8775/55/2011 din 25.05.2011. Casează în parte sentinţa recurată şi, rejudecând cauza: În baza art. 334 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 3 lit. f) C. pen. şi art. 276 alin. 1 C. pen. în art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 3 lit. f) C. pen. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 3 lit. f) C. pen. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen. şi a art. 3201 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul HANŢIG GHEORGHE la o pedeapsă de: - 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 3 lit. f) C. pen. cu aplic. art. 3201 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul HANŢIG IOAN la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 861 alin. 1 şi a art. 862 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului HANŢIG IOAN pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani. În baza art. 863 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de încercare, acest inculpat se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti şi apoi o dată pe trimestru la datele stabilite de acest organism; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 359 alin. 1 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care pe timpul termenului de încercare săvârşeşte o infracţiune, nu îndeplineşte măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile civile. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale recurate. În temeiul art. 192 alin. 3 C. proc. pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de acesta în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 ianuarie 2012.

• Sedinta din data de 24.11.2011 la ora 09:00

  Complet: Penal - R5

• Amână cauza

  Admite cererea de amanare