S* K***** M****** B******* S******** R****** S**
PetentC*****
IntimatAdmite plângerea formulată de petenta S* K***** M****** B******* S******** R****** S** împotriva procesului-verbal de contravenţie seria R11 nr. 00271139/16.08.2011 şi în contradictoriu cu C***** SA. Anulează procesul verbal de contravenţie. Exonerează petenta de la plata amenzilor contravenţionale şi de la plata tarifelor de despăgubire. Respinge cererea de chemare in garanţie formulata de petentă in contradictoriu cu chematul in garanţie MATEESCU LUMINIŢA. Respinge cererea de chemare in în judecată a altei persoane formulata de petentă in contradictoriu cu MATEESCU LUMINIŢA. Fără cheltuieli. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2013.
Hotarare 963/2013 din 05.02.2013Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic.