T****** D* I****
Petent ContestatorÎn baza art.449 alin.1 lit.a Cod proc.penală, admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul-condamnat T. I., deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă. - constată că infractiunile de lovire prev.de art.180 alin.2 Cod pen.cu aplic.art.37 lit.a C.pen. (săvârşită pe data de 25.11.2007) şi de furt calificat prev.de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.g,i Cod pen. cu aplic.art.37 lit.a Cod pen. (săvârşită pe data de 13/14.12.2007) pentru care a fost condamnat prin SP nr.267/2009 a Judecătoriei Turda, definitivă pe data de 04.05.2010 prin DP nr.95/A/2010 a Tribunalului Cluj şi DP nr.363/R/2010 A Curţii de Apel Cluj-Napoca, la pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare a fost comisa în concurs real prev.de art.33 lit.a Cod penal cu infracţiunile de viol prev.de art.197 alin.1 cu aplic.art.37 lit.a,b C.pen (săvârşită pe data de 16/17.01.2009) şi de violare de domiciliu prev.de art.192 alin.1,2 cu aplic.art.37 lit.a,b (săvârşită pe data de 16/17.01.2009) pentru care a fost condamnat prin SP nr.455/2010 a Judecătoriei Turda, definitivă pe data de 06.07.2011 prin DP nr.143/A/2011 a Tribunalului Cluj şi DP nr.1163/R/2011 a Curţii de Apel Cluj-Napoca la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a, lit.b şi e Cod penal, cu infracţiunile de furt calificat prev.de art.208 al.1, art.209 al.1 lit.a,g, i, C.pen. cu aplic. art.41 alin.2, art.37 lit.a C.pen şi art.320 ind.2 Cod proc.penală (săvârşită în perioada de 05.09.2009-17.03.2010), violare de domiciliu prev.de art.192 alin.1,2 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2, art.37 lit.b Cod penal cu aplic.art.320 ind 1 Cod proc.pen. (săvârşită în perioada 05.09.2009-17.03.2010) şi de distrugere prev.de art.217 alin.1 Cod penal cu aplic.art.37 lit.b Cod penal şi art.320 ind.1 Cod proc.penală (săvârşită pe data 22.10.2009) pentru care a fost condamnat prin SP nr.317/2011 a Judecătoriei Turda, definitivă pe data de 22.02.2010 prin nerecurare, la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. - constată că infracţiunile de lovire prev.de art.180 alin.2 Cod pen.cu aplic.art.37 lit.a C.pen. (săvârşită pe data de 25.11.2007) şi de furt calificat prev.de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.g,i Cod pen. cu aplic.art.37 lit.a Cod pen. (săvârşită pe data de 13/14.12.2007) pentru care a fost condamnat prin SP nr.267/2009 a Judecătoriei Turda, definitivă pe data de 04.05.2010 prin DP nr.95/A/2010 a Tribunalului Cluj şi DP nr.363/R/2010 a Curţii de Apel Cluj-Napoca au fost comise în concurs real prev.de art.33 lit.a Cod penal cu infracţiunile de furt calificat prev.de art.208, alin.1, art.209 alin.1 lit.g cu aplic.art.37 lit.b) Cod penal (comisă în noiembrie 2005), violare de domiciliu prev.de art.192 alin.2 cu aplic.art.37 lit.b Cod penal (comisă în ianuarie 2006), distrugere prev.de art.217 alin.2 cu aplic. art.41 şi art.37 lit.b) Cod penal (comisă în martie 2006) şi furt calificat prev.de art.208, art.209 alin.1 lit.a,g Cod penal cu aplic. art.41 şi art.37 lit.b Cod penal (comisă în martie 2006) pentru care a fost condamnat la pedepsa rezultantă de 2 ani închisoare prin SP nr.616/2007 a Judecătoriei Turda definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedepsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr.267/2009 a Judecătoriei Turda şi repune pedepsele in individualitatea lor astfel : - 6 luni închisoare pentru lovire prev. de art.180 alin.2 Cod pen.cu aplic.art.37 lit.a C.pen (25.11.2007) - 3 ani închisoare pentru furt calificat art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.g,i Cod pen. cu aplic.art.37 lit.a Cod pen. (13/14.12.2007) Constata ca infracţiunile au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie şi în termenul de încercare al liberării condiţionate din pedepsa de 1 an aplicata prin SP nr.408/2007 a Judecătoriei Turda cu rest de pedeapsă neexecutat 112 zile şi contopeşte fiecare din cele două pedepse cu restul de 112 zile rezultând 6 luni închisoare şi respectiv 3 ani închisoare. Descontopeşte pedepsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a, lit.b şi e Cod penal aplicată prin SP nr.455/2010 a Judecătoriei Turda şi repune pedepsele in individualitatea lor astfel : - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teze II-a, lit.b şi e Cod penal pentru viol prev.de art.197 alin.1 cu aplic.art.37 lit.a,b C.pen (16/17.01.2009) - 3 ani închisoare pentru violare de domiciliu prev.de art.192 alin.1,2 cu aplic.art.37 lit.a,b (16/17.01.2009) Constata ca infracţiunile au fost comise stare de recidivă postcondamnatorie şi în termenul de încercare al liberării condiţionate din pedepsa de 2 ani închisoare aplicata prin SP nr.616/2007 a Judecătoriei Turda cu rest de pedeapsă neexecutat 204 zile şi contopeşte fiecare din cele două pedepse cu restul de 204 zile rezultând 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teze II-a, lit.b şi e Cod penal şi respectiv 3 ani închisoare. Descontopeşte pedepsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr.317/2011 a Judecătoriei Turda şi repune pedepsele in individualitatea lor astfel : - 2 ani şi 4 luni pentru furt calificat prev.de art.208 al.1, art.209 al.1 lit.a,g, i, C.pen. cu aplic. art.41 alin.2, art.37 lit.a C.pen şi art.320 ind.2 Cod proc.penală (sept.2009-martie 2010) - 2 ani şi 3 luni pentru violare de domiciliu prev.de art.192 alin.1,2 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2, art.37 lit.b Cod penal cu aplic.art.320 ind 1 Cod proc.pen. (sept.2009-martie 2010) - 1 an pentru distrugere prev.de art.217 alin.1 Cod penal cu aplic.art.37 lit.b Cod penal şi art.320 ind.1 Cod proc.penală (oct.2009) Constată şi menţine revocat beneficiul liberării condiţionate privind pedeapsa de 1 an aplicată prin SP nr.408/2007 a Judecătoriei Turda. Constată şi menţine revocat beneficiul liberării condiţionate privind pedeapsa de 2 ani aplicată prin SP nr.616/2007 a Judecătorie Turda. In baza art.36 alin.2 raportat la art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele rezultante de 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare aplicate prin SP nr.267/2009 a Judecătoriei Turda cu pedepsele rezultante de 4 ani şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a, lit.b şi e Cod penal şi de 3 ani închisoare aplicate prin SP nr.455/2010 a Judecătoriei Turda şi cu pedepsele de 2 ani şi 4 luni, 2 ani şi 3 luni şi de 1 an aplicate prin SP nr.317/2011 a Judecătoriei Turda in pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a, lit.b şi e Cod penal la care adaugă, având in vedere toata activitatea infracţională, un spor de 2 luni, in total - 4 ani si 2 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a, lit.b şi e Cod penal În baza art.71 Cod penal, interzice petentului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a Cod penal, pe toată durata executării pedepsei închisorii. În baza art.36 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada 18.01.2008 – 17.10.2008, 2 zile, respectiv 17.01.2010 şi 18.01.2010 precum şi perioada executată, începând cu data de 19.05.2010, la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe. Stabileşte onorariu avocat oficiu de 100 lei pentru av.Rădăcină Felicia. Potrivit art.192 alin.3 Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 24.11.2011.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru termenul de judecată din data de 24 noiembrie 2011.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru termenul de judecată din data de 17 noiembrie 2011.
- emiterea unei adrese către IPJ Cluj pentru a ne comunica fişa de cazier al petentului-condamnat - emiterea unei adrese la Penitenciarul Bistriţa pentru a ne comunica situaţia juridică a petentului-condamnat la zi,
adresă pentru situaţia juridică a petentului condamnat la zi