I**** A*******
ReclamantM**** V*****
ReclamantC***** L**** V********* P*****
PârâtM******* N******
PârâtM******* M****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor privind capetele de cerere precizate referitoare la revendicare şi grăniţuire. Respinge capetele cererii de chemare în judecată precizate a reclamanţilor referitoare la revendicare şi grăniţuire ca fiind formulate de persoane lipsite de calitate procesuală activă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comunei Letea Veche invocată de pârâţi cu privire la primul capăt al cererii iniţiale de chemare în judecată având ca obiect constatare amplasament drum în lăţime de 4,40 m, respectiv 3,80 m situat în comuna Letea Veche, str. Prelungirea Silozului. Respinge excepţia lipsei de interes invocată din oficiu privind capătul cererii de chemare în judecată şi a cererii de intervenţie în interes propriu referitoare la autorizarea reclamanţilor şi a intervenientului în interes propriu de a ridica gardurile şi construcţiile de pe terenul revendicat. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâţi cu privire la primul capăt al cererii iniţiale având ca obiect constatare amplasament drum în lăţime de 4,40 m, respectiv 3,80 m situat în comuna Letea Veche, str. Prelungirea Silozului. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Admite în parte, în fond, cererea de intervenţie în interes propriu. Constată că amplasamentul drumului de servitute în suprafaţă de 1283,19 mp, situat în comuna Letea Veche, T21 P259/99/1 şi P259/99/1/1, constituit prin actul de dezmembrare autentificat sub nr. 268/22.02.2005 de către BNP Blăgan Iosif, este identificat prin haşurare cu culoarea roşie pe schiţa din anexa 1 la suplimentul 3 la raportul de expertiză tehnică, specialitatea topo-cadastrală efectuat de în cauză de expert Damian Valentin ataşat la filele 52-59 vol. II dosar. Respinge ca rămas fără obiect capătul cererii iniţiale privind obligarea pârâtului la sistarea lucrărilor de îngustare a drumului prin împrejmuire. Respinge ca neîntemeiat capătul cererii iniţiale privind obligarea pârâţilor la dărâmarea gardului deja construit în drumul cale de acces. Respinge ca neîntemeiat capătul cererii iniţiale privind obligarea pârâţilor la refacerea drumului în starea anterioară începerii lucrărilor de împrejmuire. Respinge ca neîntemeiat capătul cererii de intervenţie în interes propriu privind obligarea pârâţilor de a lăsa în deplină posesie şi proprietate suprafaţa de teren de aproximativ 200 mp ocupaţi abuziv în perioada iulie-septembrie 2007. Respinge ca neîntemeiat solicitarea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la respectarea servituţii create pentru proprietăţilor lor de către autorul lor Halaşanu Marian-Irinel. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea intervenientului în interes propriu, reprezentând cale de acces, şi cea a pârâţilor, reprezentând cale de acces, pe aliniamentul 1-4 identificat în schiţa din anexa 4 la suplimentul 3 la raportul de expertiză tehnică, specialitatea topo-cadastrală efectuat de în cauză de expert Damian Valentin ataşat la filele 52-59 vol. II dosar. Respinge ca neîntemeiat capătul cererii de chemare în judecată precizate şi intervenţie în interes propriu privind obligarea pârâţilor de a-şi ridica din perimetrul proprietatea lui Halaşanu Marian-Irinel, gardurile şi construcţiile. Respinge ca neîntemeiat capătul cererii de chemare în judecată precizate şi intervenţie în interes propriu privind autorizarea reclamanţilor de a efectua aceste lucrări pe cheltuiala pârâţilor în cazul refuzului pârâţilor. Respinge ca neîntemeiat capătul cererii de chemare în judecată şi intervenţie în interes propriu privind obligarea pârâţilor de a aduce proprietatea lui Halaşanu Marian-Irinel, inclusiv drumul de acces la starea iniţială, anterioară începerii lucrărilor de efectuare a construcţiilor. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor privind cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2014.
Hotarare 4299/2014 din 04.07.2014Amână pronunţarea la 4.07.2014
Incheiere de sedinta din 03.07.2014Amână pronunţarea la 03.07.2014
Incheiere de sedinta din 01.07.2014Amănă pronunţarea la 1.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2014Pentru a se emite adresă la expert T-24.06.2014
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Pentru studiul înscrisurilor şi anexelor T- 20.05.2014
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la Comisia Locală Letea Veche T- 15.04.2014
Incheiere de sedinta din 11.03.2014T-11.03.2014
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Pentru a se luza cunoştinţă de cuprinsul suplimentului la expertiză, acordă termen la 28.01.2013,C32
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-l expert, acordă termen la 10.12.2013, ora 9,C32N
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-l expert, acordă termen la 12.11.2013,C32N
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul expertizei T- 24.09.2013
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză T- 18.06.2013
Incheiere de sedinta din 14.05.2013T 14.05.2013 Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert Damian Valentin conform filei 11 dosar,
Incheiere de sedinta din 26.03.2013T 26.03.2013 PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT DAMIAN VALENTIN
Incheiere de sedinta din 29.01.2013acorda termen la 29.01.2013
acorda termen la 27.11.2012 pt a se reveni cu adresa la expert pt a depune dovezile de convocare a partilor la efectuarea raportului de expertiza
Amână cauza la 13.11.2012 pentru a lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză.
acorda termen la 28.09.2012 fata de lipsa raportului de expertiza
acorda termen la 29.06.2012 pt a se reveni cu adresa catre expert
Pentru a se reveni cu adresă către expert topo T:01.06.2012.
Pentru a se reveni cu adresă către expert T.27.04.2012.
Pentru a se reveni cu adresă către expert topo T:24.02.2012.
aCORDĂ TERMEN LA DATA DE 20.01.2012 PENTRU A SE EMITE ADRESĂ CĂTRE EXPERT.
Acordă termen la data de 18.11.2011 pentru a se emite adresă către expert topo.
Pentru a se depune dovada achitării onorariului de expert termen 16.09.2011.