S* B***** S* P*** L********* C********* S***
ReclamantS******** E****
PârâtS******** R*** I****
PârâtS* B***** S* P*** M******* S****** M**** B****
ReclamantS* B***** S* P*** L********* B*** I********* I****
ReclamantAdmite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea.
Hotarare 5083/2014 din 26.11.2014Suspendat potrivit art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 18.09.2013- respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantei invocată de reprezentanta pârâtului S******** R*** I**** la termenul de judecată din data de 06.02.2013; - acordă un nou termen de judecată în vederea citării reclamantei cu menţiunea de a depune originalul documentului contestat prin cererea de înscriere în fals aflată la fila 231 din dosar (care i-a fost comunicată în şedinţa din data de 20.06.2012), iar în măsura în care nu-l deţine să indice instituţia care-l deţine, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă; - reluarea procedurii de citare cu pârâţii S******** E**** şi S******** R*** I****.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013- acordă un nou termen de judecată, pentru care menţine dispoziţiile încheierii anterioare; - citarea reclamantei cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada faptului că este în continuare în procedura de insolvenţă prin prezentarea unui certificat de grefă în acest sens; - citarea pârâţilor cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei copia legalizată a hotărârii pronunţate în dosarul nr.1722/62/2008 al Tribunalului Braşov.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 10.04.2013, în cadrul dosarului nr. 8836/320/2010 al Judecătoriei Tîrgu-Mureş şi stabileşte noul termen de judecată pentru data de 15.04.2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013- uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S******** R*** I****, cu fondul cauzei, - respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii principale. - respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei în formularea cererii. - pune în vedere reprezentantei pârâtului să depună la dosarul cauzei copia legalizată a hotărârii pronunţate în dosarul nr.1722/62/2008 al Tribunalului Braşov. - pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada faptului că reclamanta este în continuare în procedura de insolvenţă prin prezentarea unui certificat de grefă emis de instanţa competentă în acest sens. - respinge cererea pârâtei de a nu se lua act de susţinerile reprezen-tantului reclamantei. - prorogă discutarea cererilor în probaţiune formulate de părţi, până după soluţionarea excepţiei invocate de pârât prin reprezentant. - stabileşte la cererea ambelor părţi ora de strigare a cauzei la proxi-mul termen de judecată pentru ora 12.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Admite excepţia autorităţii de lucru judecat pentru acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta S******** E****, faţă de sentinţa civilă nr.4247/2008. prorogă pronunţarea pe acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta S******** E**** odată cu fondul cauzei. Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii în contradictoriu cu pârâtul S******** R*** I****.
Amână pronunţarea pt.28.11.2012
încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta S******** E****, - desprinderea filelor 272-319, reprezentând două exemplare ale înscrisurilor depuse de reclamantă, renumerotarea filelor dosarului şi comunicarea înscrisurilor către pârâţi, - prorogaă discuţia cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia inadmisibilităţii acţiunii. - prorogă discuţia cu privire la cererile în probaţiune şi cererile de înscriere în fals, pentru termenul următor.
- amânarea cauzei în vederea studierii întâmpinării formulate de pârâtul S******** R*** I****, - prorogă discuţia cu privire la cererile în probaţiune şi cererile de înscriere în fals, pentru termenul următor. - respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâta S******** E****, în temeiul disp.art.155 ind.1 Cod procedură civilă, pentru motivul legat de neindicarea domiciliilor persoanelor, pentru motivele exprimate în cuprinsul încheierii de şedinţă din 23.05.2012, care rămân valabile, iar pentru motivul legat de nedepunerea extrasului de carte funciară, reclamanta a făcut demersuri pentru obţinerea extrasului iar cauza nu este în stare de amânare pentru acest motiv, aplicarea disp.art.155 ind.1 Cod procedură civilă fiind condiţionată de obstrucţionarea cursului judecăţii prin atitudinea pasivă a reclamantei.
emiterea unei adrese către Oficiul Poştal nr.1 Tg.Mureş pentru a comunica borderoul din care să rezulte primirea corespondenţei de către pârâtul S******** R*** I****. - încuviinţează pentru pârâtul S******** R*** I****, xerocopierea fără taxă a oricăror înscrisuri din dosar. - respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de reclamantă, - respinge excepţia tardivităţii formulării precizării de acţiune invocată de pârâta S******** E****, ca lipsită de obiect, - pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei extrase de carte funciară cu privire la CF 1319 Eremitu şi CF 461/I Eremitu, să precizeze data efectuării lucrării topografice în care s-a întocmit şi harta cadastrală contestată şi să precizeze în scris dacă reclamanta înţelege să se folosească de acea hartă. - pune în vedere reprezentantei pârâtului să formuleze în scris cererea de înscriere în fals în temeiul disp.art.180 Cod procedură civilă.
- pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei un exemplar din toate înscrisurile depuse până la acest moment pentru a fi comunicate pârâtului, pentru a-i da acestuia posibilitatea de a-şi asigura apărarea - pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei o notă scrisă, prin care să indice sursa hărţii contestate de pârâtă. - pune în vedere reprezentantului reclamantei să indice adresele persoanelor pe care înţelege să le împrocesueze pentru opozabilitate sau să facă dovada demersurilor pentru aflarea domiciliilor acestora, să formuleze o extindere de acţiune în scris, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, pentru a fi comunicată tuturor părţilor.
pune în vedere reprezentantului reclamantei să indice domiciliul pârâtului S******** R*** I****, - citarea pârâtului S******** R*** I**** la adresa: .Mureş, str.Ghe.Doja, nr.76 A, jud.Mureş, - prorogă discuţia cu privire la acvirarea dosarului nr.10724/320/2010, pentru termenul următor, când procedura de citare va fi legal îndeplinită, după analizarea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată. - citarea reclamantei prin lichidator judiciar Best Insolvency IPURL, pentru a comunica dacă lichidatorul judiciar înţelege să continue judecarea cauzei, iar în caz afirmativ, să depună la dosarul cauzei o precizare cu privire la poziţia procesuală faţă de actele îndeplinite până la această dată şi să desemneze o persoană care să îi reprezinte interesele în prezenta cauză.
încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta S******** E****, - reluarea procedurii de citare cu pârâţii.
respinge cererea de recuzare formulata de Sărăcutiu Edith impotriva d-nei judecator Berindean Loredana
admite cererea de abtinere formulata de d-na Judecator Berindean Adriana Loredana în soluţionarea cererii de recuzare formulata de pârâta S******** E****
Respinge exceptia tardivitatii precizarii de actiune invocata de catre parata ca fara obiect. Respinge exceptia lipsei calitatii de reprezentant invocata de parata ca neintemeiata. Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de parata ca neintemeiata. Trimiterea cauzei la completul C9 pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de pârâta S******** E****.
- pune în vedere reprezentantului reclamantei să precizeze dacă reprezentantul actual al SC Brafor SA îşi însuşeşte actele făcute de Contexpert SPRL la momentul introducerii acţiunii şi ulterior. - pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei în original, harta cadastrală aflată în copie la dosarul cauzei, fila 8, şi să facă dovada provenienţei acesteia. - prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant şi asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat, pentru termenul următor.
- uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă prin întâmpinare, cu fondul cauzei, - citarea reclamantei SC Brafor SA, prin mandatar special Maria Badea, cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşte actele făcute de lichidatorul Contexpert SPRL, de la data înregistrării acţiunii până în prezent, şi de a face dovada faptului că la data înregistrării acţiunii lichidatorul reprezenta societatea, cu datele de identificare. - emiterea unei adrese către Arhiva civilă a Judecătoriei Tg.Mureş, în vederea acvirării spre studiu a dosarului nr.2971/320/2006. - pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei în original, harta cadastrală aflată în copie la dosarul cauzei, fila 8, să facă dovada provenienţei acesteia. - prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant şi asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat, pentru termenul următor.
respinge cererea de amânare a cauzei formulată reclamantă, ca rămasă fără obiect, - citarea reclamantei la sediul indicat cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 250,4 lei şi timbru judiciar în valoare de 2 lei, sub sancţiunea anulării cererii. - prorogă discuţia cu privire la excepţiile invocate de pârâta S******** E****, prin întâmpinare, pentru termenul următor.