E** I* C******
Recurent InculpatR*** E***
Intimat Parte vătămatăS********* N******** D* T******** F******* D* M**** – S******** B******** „*** M***** S*
Intimat Parte vătămată1. In baza art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. g si I C.pen cu aplic. art. 320 ind.1alin.7 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul ENE COSTICA, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta din data de 21.03.2011, parte vatamata S.N.T.F MARFA,, CFR MARFA,, S.A, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare; În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. 2. In baza art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. e C.pen cu aplic. art. 320 ind.1alin.7 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul ENE COSTICA, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta din data de 08.04.2011, parte vatamata R*** E***, la pedeapsa de 2(doi) anisi 6 (sase) închisoare; În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 33 lit. a C.pen. constat ca inculpatul a savarsit cele doua infractiuni de furt calificat in concurs real .În baza art. 34 alin.1 lit.b C.pen contopeste cele doua pedepse aplicate prin prezenta respectiv, pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani si 6 luni inchisoare, inculpatul avand de executat in final pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal În baza art.350 alin.1C.proc.pen, menţine starea de arest preventiv a inculpatului Ene Costica. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 18.04.2011 la zi. In baza art 118 al.1 lit.b C.pen dispune confiscarea de la inculpatul Ene Costica a unui toporas cu coada din lemn in lungime de 35 m si a unui patent, conform Dovezii de ridicare seria AV nr.008909/06.04.2010-fila 100 dos.urm.pen., bunuri de care inculpatul s-a folosit la savarsirea faptelor si care se afla in custodia I.P.J Prahova. Ia act ca partea vatamata ca S.N.T.F.MARFA,,CFR MARFA,,S.A nu se constituie parte civila in cauza prejudiciul constand in c/v a 10 pene saboti sustinere fiind recuperate prin restituire. Ia act ca partea vatamata R*** E***, nu s-a constituit parte civila. In baza art 192 al.2 C.proc.pen obliga inculpatul la plata sumei in cuantum de 250 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. In baza art 189 al.1 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justitie catre baroul Prahova a sumei in cuantum de 200 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu. Cu drept de recurs in 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpate si partile vatamate. Pronuntat in sedinta publica azi, 01.07.2011
amana pronuntarea la 01.07.2011
procedura nelegala cu partea vătămată - parte civilă S********* N******** D* T******** F******* D* M**** – S******** B******** „*** M***** S*
În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ENE COSTICA, În baza art. 139 C.proc.pen., respinge ca neantemeiata cererea de revocare a masurii arestarii preventive formulata de inculpatul Ene Costica, prin aparator. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul Ene Costica, prin apărător. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Ene Costica. Fixează termen de fond la 07.06.2011, sala 4. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2011.
lipsa de procedura cu inculpatul