Ţ*** M****
InculpatD****** I****
InculpatS********** G******
Parte civilăÎn baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), e), g) Cod penal, cu aplicarea art. 320^1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D****** I****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 86^5 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 71/26.09.2011 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul nr. 605/253/2011, definitivă prin nerecurare la data de 18.10.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 71/26.09.2011 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul nr. 605/253/2011, definitivă prin nerecurare la data de 18.10.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 320^1 Cod procedură penală (faptă din 06/07.08.2010); - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 320^1 Cod procedură penală (faptă din 17/18.08.2010); - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 320^1 Cod procedură penală (faptă din 18/19.03.2011); - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 320^1 Cod procedură penală (faptă din 13/14.04.2011); - sporul de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedepsele repuse în individualitatea lor, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, sporită la 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 86^5 alin. 2 raportat la art. 86^1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare, pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86^2 Cod penal. În baza art. 86^3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea conform programului stabilit de această instituţie sau la judecătorul delegat la Compartimentul Executări Penale din cadrul instanţei de executare ori de câte ori este chemat; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să desfăşoare o activitate lucrativă sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. În baza art. 86^3 alin. 3 Cod penal, datele se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86^4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 450 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Milea Doina, în cuantum de 300 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei şi se va vira către Baroul de Avocaţi Tulcea. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2012
Hotarare 1074/2012 din 24.09.2012Amână pronunţarea la data de 24.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 21.09.2012
termen 13.09.2012, pentru relaţii. pronunţată în şedinţa publică din 05.07.2012.
Amână cauza pentru audierea martorului
termen 24.05.2012, având în vedere lipsa inculpatului Ţ*** M****. pronunţată în şedinţa publică din 12.04.2012.
termen 12.04.2012, având în vedere lipsa inculpaţilor. pronunţată în şedinţa publică din 16.02.2012.