F**** I****
PetentÎn baza art.134 cu referire la art.131 din Legea nr.302/2004 recunoaşte pe cale incidentală Sentinţa penală a Tribunalului Corecţional din Strasbourg din data de 16.10.2007, definitivă prin Decizia penală nr.08/00454 din data de 29.04.2008 a Curţii de Apel din Colmar prin care petentul Ficău Ionel a fost condamnat la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru comiterea următoarelor infracţiuni: - proxenetism agravat în formă continuată, prevăzută de art.329 alin.2, 3 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (faptă comisă în 28.09.2005). - proxenetism agravat, prevăzută de art.329 alin.2, 3 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (faptă comisă în 28.09.2005). - proxenetism agravat, prevăzută de art.329 alin.2, 3 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (faptă comisă în 28.09.2005). - tăinuire, prevăzută de art.221 alin.1 C.pen. (faptă comisă în anul 2005). - proxenetism, prevăzută de art.329 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (faptă comisă în 28.09.2005). - Proxenetism, prevăzută de art.329 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (faptă comisă în 28.09.2005). În baza art. 449 al.1 lit. a din C.p.p. admite cererea de contopire formulată de condamnatul Ficău Ionel, deţinut în PNT Bacău. Constată concurente următoarele infracţiuni: 1) proxenetism agravat în formă continuată, prevăzută de art.329 alin.2, 3 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (faptă comisă în 28.09.2005) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 ani închisoare prin Sentinţa penală a Tribunalului Corecţional din Strasbourg din data de 16.10.2007, definitivă prin Decizia penală nr.08/00454 din data de 29.04.2008 a Curţii de Apel din Colmar. 2) proxenetism agravat, prevăzută de art.329 alin.2, 3 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (faptă comisă în 28.09.2005) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 ani închisoare prin Sentinţa penală a Tribunalului Corecţional din Strasbourg din data de 16.10.2007, definitivă prin Decizia penală nr.08/00454 din data de 29.04.2008 a Curţii de Apel din Colmar. 3) proxenetism agravat, prevăzută de art.329 alin.2, 3 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (faptă comisă în 28.09.2005) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 ani închisoare prin Sentinţa penală a Tribunalului Corecţional din Strasbourg din data de 16.10.2007, definitivă prin Decizia penală nr.08/00454 din data de 29.04.2008 a Curţii de Apel din Colmar. 4) tăinuire, prevăzută de art.221 alin.1 C.pen. (faptă comisă în anul 2005) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 ani închisoare prin Sentinţa penală a Tribunalului Corecţional din Strasbourg din data de 16.10.2007, definitivă prin Decizia penală nr.08/00454 din data de 29.04.2008 a Curţii de Apel din Colmar. 5) proxenetism, prevăzută de art.329 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (faptă comisă în 28.09.2005) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 ani închisoare prin Sentinţa penală a Tribunalului Corecţional din Strasbourg din data de 16.10.2007, definitivă prin Decizia penală nr.08/00454 din data de 29.04.2008 a Curţii de Apel din Colmar. 6) Proxenetism, prevăzută de art.329 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (faptă comisă în 28.09.2005) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 ani închisoare prin Sentinţa penală a Tribunalului Corecţional din Strasbourg din data de 16.10.2007, definitivă prin Decizia penală nr.08/00454 din data de 29.04.2008 a Curţii de Apel din Colmar. 7) Înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a, b C.pen. (faptă comisă în aprilie 2002) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 5 ani închisoare prin Sentinţa penală nr.2024/06.07.2005 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 30.12.2005 prin nerecurarea Deciziei penale nr.829/A/18.10.2005 a Tribunalului Bacău. 8) Participaţie improprie la furt calificat, prevăzută de art.31 C.pen. raportat la art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit.a, i C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a, b C.pen. (faptă comisă în 16.04.2002) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr.2024/06.07.2005 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 30.12.2005 prin nerecurarea Deciziei penale nr.829/A/18.10.2005 a Tribunalului Bacău. 9) Înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin.1, 2 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a, b C.pen. (faptă comisă în aprilie 2002) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 5 ani închisoare prin Sentinţa penală nr.2024/06.07.2005 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 30.12.2005 prin nerecurarea Deciziei penale nr.829/A/18.10.2005 a Tribunalului Bacău. 10) Înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin.1, 2 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a, b C.pen. (faptă comisă în aprilie 2002) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr.2024/06.07.2005 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 30.12.2005 prin nerecurarea Deciziei penale nr.829/A/18.10.2005 a Tribunalului Bacău. Constată că, prin Sentinţa penală nr.2024/06.07.2005 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 30.12.2005 prin nerecurarea Deciziei penale nr.829/A/18.10.2005 a Tribunalului Bacău, pedepsele de la punctele 7), 8), 9), 10) au fost contopite în pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 5 ani închisoare, pedeapsă rezultantă care, prin aplicarea art.83 C.pen., s-a cumulat cu pedeapsa de 2 ani închisoare din Decizia penală nr.434/A/11.04.2002 a Tribunalului Bacău, pedeapsa finală de executat pentru inculpatul Ficău Ionel fiind de 7 ani închisoare. Menţine aplicarea art.83 C.pen. din Sentinţa penală nr.2024/06.07.2005 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 30.12.2005 prin nerecurarea Deciziei penale nr.829/A/18.10.2005 a Tribunalului Bacău. În baza art. 36. alin. 2 C.pen. raportat la art. 33 lit.a şi art. 34 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare din Sentinţa penală a Tribunalului Corecţional din Strasbourg din data de 16.10.2007, definitivă prin Decizia penală nr.08/00454 din data de 29.04.2008 a Curţii de Apel din Colmar cu pedeapsa de 7 ani închisoare din Sentinţa penală nr.2024/06.07.2005 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 30.12.2005 prin nerecurarea Deciziei penale nr.829/A/18.10.2005 a Tribunalului Bacău şi aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare Condamnatul petent FICĂU IONEL va executa pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare. În baza art.36 alin.3 C.pen. deduce din durata pedepsei rezultante de 7 (şapte) ani închisoare perioada executată de la 30.09.2005 până la zi. Conform art. 420 şi 449 din C.p.p. anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.3453/25.01.2006 emis de Judecătoria Bacău, precum şi formele de executare a pedepsei emise în baza Sentinţei penale a Tribunalului Corecţional din Strasbourg din data de 16.10.2007, definitivă prin Decizia penală nr.08/00454 din data de 29.04.2008 a Curţii de Apel din Colmar şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei stabilite prin această hotărâre. În baza art.190 C.proc.pen. dispune plata traducătorului de limba franceză. Conform art. 192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că petentul a fost asistat de apărător ales. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.10.2011.
Amână pronunţarea la 17.10.2011
Amână pronunţarea la 14.10.2011
Amână cauza la 11.10.2011 pentru lipsa apărătorului
pentru traducerea înscrisurilor amână cauza la 20.09.2011
trimite cauza la completul iniţial investit cu T 6.09.2011 C 7.
termen la 18.08.2011
PENTRU STUDIEREA SENTINTELOR DEPUSE LA DOSAR , TERMEN LA 21 IULIE 2011
Pentru a sosi relaţiile amână judecata la 28.06.2011