P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D***** - S******** T********* G*****
ApelantC*** V******* R****** z** "*****
Apelant InculpatC*** C****** R**** z********
Apelant InculpatS***** I**** z** "*****
Apelant InculpatC*** A***** z** "****
Apelant InculpatDP.284/A Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Galaţi împotriva Sentinţei penale nr.319/13.05.2011 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 13.768/121/2010. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, numai cu privire la inculpaţii CUCU VALENTIN ROMULUS şi CUCU ADRIAN şi, în rejudecare: Majorează de la 5(cinci) ani şi 5(cinci) luni închisoare la 7(şapte) ani închisoare pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului CUCU VALENTIN ROMULUS. Majorează de la 7(şapte) ani închisoare la 8(opt) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului CUCU ADRIAN. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii CUCU VALENTIN ROMULUS, CUCU CIPRIAN REMUS, STANCU IONUŢ şi CUCU ADRIAN împotriva Sentinţei penale nr.319/13.05.2011 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 13.768/121/2010. În baza art.383 alin.11 Cod procedură penală în referire la art.350 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpaţilor CUCU VALENTIN ROMULUS, CUCU CIPRIAN REMUS şi STANCU IONUŢ. Conform art.383 alin.2 Cod procedură penală, deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor CUCU VALENTIN ROMULUS, CUCU CIPRIAN REMUS şi STANCU IONUŢ durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 17.11.2010 la zi. În baza art.192 alin.2şi 4 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii CUCU VALENTIN ROMULUS şi CUCU CIPRIAN REMUS la plata a câte 200 lei fiecare şi pe inculpatul STANCU IONUŢ la plata sumei de 400 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 noiembrie 2011.
la data de 28.11.2011
la data de 24.11.2011
Pentru dministrare de probatorii în privinţa inculpatului Cucu Valentin Romulus. În baza art. 300 ind.- 2 în referire la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 C.pr.penală constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor Cucu Valentin Romulus, Cucu Ciprian Repus şi Stancu ionuţ este legală şi temeinică şi o menţine. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
ÎNCHEIERE Conform art. 3002 în referire la art. 160b Cod proc. penală, constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor Cucu Valentin – Romulus, Cucu Ciprian – Remus şi Stancu Ionuţ este legală şi temeinică şi o menţine. Termen pentru soluţionarea apelurilor la data de 13.09.2011. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru inculpaţii Cucu Valentin – Romulus, Cucu Ciprian – Remus şi Stancu Ionuţ. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.09.2011, ora m11,55, în prezenţa inculpaţilor.
În baza art.300/2 CPP în referire la art.160/b CPP, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor şi o menţine. Cu recurs.