P******* L***** T*****
Recurent inculpatM****** F***** N******
Intimat inculpatT*** I*** C*******
Recurent inculpatS* D**** I************ S**
Intimat parte civilăŞ****** D****** M******
Intimat parte civilăÎn temeiul art.196 C.pr.pen. raportat la art.195 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1549/27.05.2011 din dosarul nr. 8886/325/2011 al Judecătoriei Timişoara în sensul că în cuprinsul acesteia, în alienatul 12 se trece, „„Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 823/14.03.2011 a Judecătoriei Timişoara şi mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 449/2011 emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre”. În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
În temeiul art. 334 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor săvârşite de inculpatul PLT din: 2 (două) infracţiuni prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,g,i C.p. şi 2 (două) infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a, i C.p. cu aplic. art. 33 lit. a C.p. într-o infracţiune de furt calificat prev. de art. 208 al. 1, 209 al.1 lit. a,g,i, C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. În temeiul art.208 al.1 – 209 al.1 lit. a,g, i C.pen., cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 3201 alin.7 C.p.p, condamnă pe inculpatul PLT la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu următoarele infracţiuni: infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 republicată cu aplic. art. 3201 alin.7 C.p.p pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa finală de 1 an închisoare prin s.p. 449/08.02.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. 19873/325/2010 a Curţii de Apel Timişoara, cu infracţiunea prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,g,i C.p. cu aplic. art. 320ind1 alin.7 C.p.p, infracţiunea prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,i C.p. cu aplic. art. 3201 alin.7 C.p.p şi infracţiunea prev. de art. 221 C.p. cu aplic. art. 3201 alin.7 C.p.p. pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare prin s.p.823/14.03.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 650/R/02.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 823/14.03.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 650/R/02.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de : - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,g,i C.p. cu aplic. art. 320ind1 alin.7 C.p.p, - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,i C.p. cu aplic. art. 3201 alin.7 C.p.p - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 221 C.p. cu aplic. art. 320ind1 alin.7 C.p.p. În temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele mai sus menţionate cu pedeapsa stabilită în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, ce va fi sporită cu 1 (un) an închisoare, urmând ca inculpatul să execute 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În temeiul art. 88 C.p. şi art. 36 alin. 3 C. pen scade din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada arestului şi perioada executată din 28.10.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 823/14.03.2011 a Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 334 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor săvârşite de inculpatul TIC din: infracţiunea prev. de art. 208 al.1, 209 alin. 1 lit. a,g,i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p., infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit.a,g,i C.p. cu aplic art. 37 lit. b C.p. şi 2 ( două) infracţiuni prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b totul cu aplic. art. 33 lit. a C.p. în infracţiunea prev. de art. 208 al.1, 209 alin. 1 lit. a,g,i C.p. cu aplic. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b C.p. În temeiul art. 208 al.1, 209 alin. 1 lit. a,g,i C.p. cu aplic. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b C.p. şi art. 320ind1 alin.7 C.p.p. condamnă inculpatul TIC la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu următoarele infracţiuni: infracţiunea prev. de art.26 C.p. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p, infracţiunea prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,g,i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare prin s.p.823/14.03.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 650/R/02.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p.823/14.03.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 650/R/02.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de : - 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p - 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,g,i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. În temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele mai sus menţionate cu pedeapsa stabilită în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, ce va fi sporită cu 8 ( opt) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În temeiul art. 88 C.p. şi art. 36 alin. 3 C. pen scade din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada reţinerii din 16.03.2010 şi din 28.10.2010 şi arestul preventiv şi perioada executată din 17.03.2011 la zi. În temeiul art. 350 C.p. menţine starea de arest a inculpatului. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 823/14.03.2011 a Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor săvârşite de inculpatul MFN din: infracţiunea prev. de art. 208 al.1, 209 alin. 1 lit. a,g,i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi infracţiunea prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. totul cu aplic. art. 33 lit. a C.p. în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p. În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p. şi art. 3201 C.p.p condamnă inculpatul MFN, la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 61 alin. 1 teza 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 101/2007 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p. 64/2008 a Curţii de Apel din Timişoara, din care constată că a rămas un rest neexecutat de 807 zile închisoare. În baza art. art.61 alin.1 teza 3 C.pen. contopeşte restul de pedeapsă de 807 zile închisoare cu pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu următoarele infracţiuni: infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, 209 al. 1, lit.a,g,i din Codul penal, cu aplic. art.37 alin.1 lit.”a” C.p., infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, 209 al. 1, lit.a,g,i din Codul penal, cu aplic. art.37 alin.1 lit.”a” C.p., infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, 209 al. 1, lit.a,i din Codul penal, cu aplic. art.37 alin.1 lit.”a” C.p. pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare prin s.p.823/14.03.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 650/R/02.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p.823/14.03.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 650/R/02.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de : - 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. C.p. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,g,i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p - 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,g,i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. - 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. - menţine revocarea liberării condiţionate a restului de pedeapsă de 807 zile din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 101/2007 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p. 64/2008 a Curţii de Apel din Timişoara - spor 1 an închisoare În temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele mai sus menţionate cu pedeapsa stabilită în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, ce va fi sporită cu 1 (un) an şi 4 ( patru) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 5 (cinci) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În temeiul art. 88 C.p. şi art. 36 alin. 3 C. pen scade din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada reţinerii, arestării preventive şi perioada executată din 28.10.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 823/14.03.2011 a Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În temeiul art.14 şi art.346 al.1 C.pr.pen. şi art. 1003 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile şi în consecinţă: - obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 22172 lei către partea civilă SC DI SRL. - obligă inculpaţiiTIC şi PLT în solidar la plata sumei de 18500 lei către partea civilă Lochinger Zoltan. - obligă inculpaţii MF, TIC şi PLT în solidar la plata sumei de 10000 lei către partea civilă CC - obligă inculpaţii TIC şi PLT în solidar la plata sumei de 20000 lei către partea civilă ŞDM. În baza art. 191 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la la plata următoarelor sume cu titlu de cheltuieli judiciare către stat: MFN– 800 lei, TIC– 800 lei şi PLT- 500 lei. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 800 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din care 200 lei pentru faza de urmărire penală şi 600 lei pentru faza de judecată în primă instanţă, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de recurs în termen de l0 zile, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi şi părţile civile SC DI SRL, ŞDM, LZ, CC
Amână pronunţarea pt. data de 27.05.2011
Ia act că părţile vătămate îşi menţin constituirea de parte civilă din cursul urmăririi penale, respectiv LZ cu suma de 18.500 lei iar CC cu suma de 10.000 lei, reprezentând prejudiciul creat de inculpaţi. Citarea legală a părţii vătămate ŞDM la adresele indicate la fila 84 din dosarul de urmărire penală. Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului PLT cu privire la efectuarea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Timişoara pentru a comunica dacă hotărârea pronunţată în dosarul la care aceasta făcut referire şi a cărui număr îl va inica instanţei până la închiderea dezbaterilor, a rămas definitivă. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2011.
În baza art.300ind1 al.1 C.pr.pen. rap. la art.160 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul . În baza art.300ind1 al.3 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de împlinirea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 al. 2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.