M***** A*****
ReclamantP***** E****
PârâtP***** E****
PârâtAdmite în parte cererea reclamantului de la filele 2-6 dosar, precizată la filele 15, 133, 139 şi 253 dosar. Respinge cererea reclamantului de suplimentare a masei partajabile de la fila 132 dosar. Admite în parte cererea reconvenţională a pârâtei de la fila 38 dosar, precizată la fila 128. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor rămase de la autorii Mitroi Ana-decedată la 18.05.2010 şi Mitroi Ion- decedat la 07.02.2011, ambii cu ultimul domiciliu în localitatea Ocnele Mari, judeţul Vâlcea. Atribuie părţilor în proprietate bunurile conform variantei a-II-a din răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Miloşan Ilie( filele 473-475 dosar). Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 2.500 lei, reprezentând echivalentul cotei părţi ce-i revine din pasivul succesiunii autorului. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă cu acest titlu pe reclamant la plata cu acest titlu către pârâtă a sumei de 185 lei. Cheltuielile judiciare, constând în taxa de timbru în cuantum de 2.588 lei pentru care reclamantul a primit ajutor public judiciar prin încheierea din 14.11.2011, rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2014.
Hotarare 1475/2014 din 18.03.2014amână pronunţarea la data de 18 martie 2014, pentru ca părţile să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2014pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus de expert Miloşan Ilie
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Admite obiecţiunea 1 formulată de reclamant şi respinge restul obiecţiunilor formulate atât de reclamant cât şi de pârâtă. Revine cu adresă către expert Miloşan Ilie, pentru a răspunde obiecţiunii cu nr.1, formulate de reclamant la raportul de expertiză în conformitate cu cele constatate de instanţă. Reduce onorariul definitiv la 3000 lei, pentru expert Miloşan Ilie- specialitatea topografie, urmând ca reclamantul să achite diferenţa de 750 lei şi pârâta 875 lei. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în vederea notificării faptului că s-a depus la dosar la data de 02 decembrie 2013 raportul de expertiză specialitatea topografie dispus a se efectua de către expert Miloşan Ilie, prin care conform decontului depus de aceasta s-a solicitat onorariul definitiv 3800 lei, instanţa reducând la suma de 3000 lei. Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Respinge obiecţiunile formulate de ambele părţi cu privire la rapoartele de expertiză întocmite de expert Hîrza Daniel. Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topografie depus la dosar de către expert Miloşan Ilie. Pune în vedere părţilor ca în eventualitatea în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie să le depună în scris cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda. Aprobă onorariul definitiv în cuantum de 1500 lei, pentru expert Hîrza Daniel- specialitatea construcţii, urmând ca părţile să achite diferenţa de onorariu definitiv în mod egal, respectiv câte 125 lei. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în vederea notificării faptului că s-a depus la dosar la data de 03 octombrie 2013 raportul de expertiză specialitatea construcţii dispus a se efectua de către expert Hîrza Daniel, prin care conform decontului depus de aceasta s-a solicitat onorariul definitiv în sumă de 1800 lei, instanţa aprobând suma de 1500 lei.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză depus de către expert Hîrza Daniel şi în vederea discutării obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către părţi.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii de admitere în principiu din 16.04.2013 la alineatele 5, 6, 7 şi 8 ale acestora, în sensul că se va trece "cota de 1/2 " în loc de "cota de 1", cum din greşeală s-a trecut astfel că acestea vor avea următorul cuprins : "Admite în parte, în principiu, cererea reclamantului de la filele 2-6 dosar, precizată la filele 15, 133, 139 şi 253 dosar. Respinge, în principiu, cererea reclamantului de suplimentare a masei partajabile de la fila 132 dosar. Admite în parte, în principiu, cererea reconvenţională a pârâtei de la fila 38 dosar, precizată la fila 128. Constată deschisă succesiunea autoarei Mitroi Ana, decedată la data de 18.05.2010, ce a lăsat ca moştenitori pe soţul supravieţuitor Mitroi Ion, cu o cotă de 2/8 din masa succesorală şi părţile din dosar în calitate de descendenţi gradul 1, fiecare cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: cota de 1/2 din terenul de 5.100 mp aflat în pct. Cărpiniş-Coceneşti-Blazian” din intravilanul oraşului Oc Mari-Gîjuleşti; cota de 1/2 din: cele două case cu trei camere şi dependinţe, edificate în anul 1966 şi 1971, bucătăria de vară, pătul/porumbar, fânar cu două grajduri, polată cu două încăperi, coteţ de porci cu două încăperi, coteţ de găini cu trei încăperi, aflate pe terenul din pct. Acasă. Constată deschisă succesiunea autorului Mitroi Ion, decedat la 07.02.2011, ce a lăsat ca moştenitori părţile din dosar, în calitate de descendenţi gradul 1, fiecare cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: cota de 6/8 ( 4/8 moştenită de la soţia sa şi 1/2 contribuţie proprie) din terenul de 5.100 mp aflat în pct. Cărpiniş-Coceneşti-Blazian” din intravilanul oraşului Oc Mari-Gîjuleşti, cele două case cu trei camere şi dependinţe, edificate în anul 1966 şi 1971, bucătăria de vară, pătul/porumbar, fânar cu două grajduri, polată cu două încăperi, coteţ de porci cu două încăperi, coteţ de găini cu trei încăperi, aflate pe terenul din pct. Acasă; terenul de 6000 mp fâneţe în tarlaua 154, parcela 4215/31 pe raza localităţii Căzăneşti-Rm Vâlcea; terenul de 2.500 mp pădure în tarlaua PC, parcela 86, pe raza localităţii Ocnele Mari; terenul de 4077 mp pe raza comunei Prundeni, sat Călina Judeţul Vâlcea, din care 1121 mp în tarlaua 186, parcela 171, 1132 mp în tarlaua 189, parcela 50, 1293 mp în tarlaua 176/2, parcela 10 şi 481 mp în tarlaua 176/2, parcela 69( conform titlurilor de proprietate depuse la filele 83, 84 şi 85 dosar); 2.199 mp în pct. Acasă din Oc Mari( sentinţa de la fila 263 dosar); un frigider; un aragaz;o butelie şi o maşină de spălat. Constată că pasivul succesiunii autorului este de 5.000 lei, a fost suportat de exclusiv de reclamant şi urmează ca şi pârâta să suporte cota sa parte de 1/2 din acest pasiv, respectiv 2.500 lei. Constată că reclamantul a efectuat mai multe lucrări în gospodăria autorilor şi anume: a adăugat la casa din 1971 baia şi bucătăria, a construit sobele din casă, a bătut pardoseala şi asteriala, a făcut fântâna şi instalaţia pentru hidrofor, gardul din plăci de beton pe o lungime de cca 30 ml şi porţile de fier. Urmează ca aceste lucrări să fie evaluate distinct şi imputate lotului pârâtei. Numeşte doi experţi în construcţii şi topometrie în vederea identificării, evaluării şi lotizării bunurilor, în mai multe variante. Onorariul provizoriu pentru experţi este de 1.000 lei pentru expertul constructor şi de 1.500 lei pentru expertul topometrist, care va întocmi şi lotizarea. Termenul de fond este la 30.04.2013. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2013." Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 noiembrie 2013.
Hotarare intermediara din 04.11.2013pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.10.2013acorda termen fata de lipsa rapoartelor de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.09.2013acorda termen fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.06.2013acorda termen in vederea efectuării rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.05.2013acorda termen in vederea achitării onorariilor provizorii pentru experti
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Admite în parte, în principiu, cererea reclamantului de la filele 2-6 dosar, precizată la filele 15, 133, 139 şi 253 dosar. Respinge, în principiu, cererea reclamantului de suplimentare a masei partajabile de la fila 132 dosar. Admite în parte, în principiu, cererea reconvenţională a pârâtei de la fila 38 dosar, precizată la fila 128. Constată deschisă succesiunea autoarei Mitroi Ana, decedată la data de 18.05.2010, ce a lăsat ca moştenitori pe soţul supravieţuitor Mitroi Ion, cu o cotă de 2/8 din masa succesorală şi părţile din dosar în calitate de descendenţi gradul 1, fiecare cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: cota de 1 din terenul de 5.100 mp aflat în pct. Cărpiniş-Coceneşti-Blazian” din intravilanul oraşului Oc Mari-Gîjuleşti; cota de 1 din: cele două case cu trei camere şi dependinţe, edificate în anul 1966 şi 1971, bucătăria de vară, pătul/porumbar, fânar cu două grajduri, polată cu două încăperi, coteţ de porci cu două încăperi, coteţ de găini cu trei încăperi, aflate pe terenul din pct. Acasă. Constată deschisă succesiunea autorului Mitroi Ion, decedat la 07.02.2011, ce a lăsat ca moştenitori părţile din dosar, în calitate de descendenţi gradul 1, fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: cota de 6/8 ( 4/8 moştenită de la soţia sa şi 1 contribuţie proprie) din terenul de 5.100 mp aflat în pct. Cărpiniş-Coceneşti-Blazian” din intravilanul oraşului Oc Mari-Gîjuleşti, cele două case cu trei camere şi dependinţe, edificate în anul 1966 şi 1971, bucătăria de vară, pătul/porumbar, fânar cu două grajduri, polată cu două încăperi, coteţ de porci cu două încăperi, coteţ de găini cu trei încăperi, aflate pe terenul din pct. Acasă; terenul de 6000 mp fâneţe în tarlaua 154, parcela 4215/31 pe raza localităţii Căzăneşti-Rm Vâlcea; terenul de 2.500 mp pădure în tarlaua PC, parcela 86, pe raza localităţii Ocnele Mari; terenul de 4077 mp pe raza comunei Prundeni, sat Călina Judeţul Vâlcea, din care 1121 mp în tarlaua 186, parcela 171, 1132 mp în tarlaua 189, parcela 50, 1293 mp în tarlaua 176/2, parcela 10 şi 481 mp în tarlaua 176/2, parcela 69( conform titlurilor de proprietate depuse la filele 83, 84 şi 85 dosar); 2.199 mp în pct. Acasă din Oc Mari( sentinţa de la fila 263 dosar); un frigider; un aragaz;o butelie şi o maşină de spălat. Constată că pasivul succesiunii autorului este de 5.000 lei, a fost suportat de exclusiv de reclamant şi urmează ca şi pârâta să suporte cota sa parte de 1 din acest pasiv, respectiv 2.500 lei. Constată că reclamantul a efectuat mai multe lucrări în gospodăria autorilor şi anume: a adăugat la casa din 1971 baia şi bucătăria, a construit sobele din casă, a bătut pardoseala şi asteriala, a făcut fântâna şi instalaţia pentru hidrofor, gardul din plăci de beton pe o lungime de cca 30 ml şi porţile de fier. Urmează ca aceste lucrări să fie evaluate distinct şi imputate lotului pârâtei. Numeşte doi experţi în construcţii şi topometrie în vederea identificării, evaluării şi lotizării bunurilor, în mai multe variante. Onorariul provizoriu pentru experţi este de 1.000 lei pentru expertul constructor şi de 1.500 lei pentru expertul topometrist, care va întocmi şi lotizarea. Termenul de fond este la 30.04.2013. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 16.04.2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013amână pronunţarea
Incheiere de sedinta din 09.04.2013admite în parte cererea
Incheiere de sedinta din 19.03.2013acorda termen pentru ca părţile să timbreze cererea de repunere pe rol
Incheiere de sedinta din 12.03.2013acorda termen pentru ca reclamantul să timbreze cererea de repunere pe rol
Incheiere de sedinta din 12.02.2013susepndat la cererea părţilor
Incheiere suspendare 3953/2012 din 03.04.2012acorda termen pentru a se depune acte
Incheiere de sedinta din 27.03.2012acorda termen fata de lipsa martorului pârâtei
acorda termen in vederea audierii martorului pârâtei
acordă termen in vederea audierii celui de al doilea amrtor al pârâtei
cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului
administrare probatoriu
admite cererea
acorda termen in vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
acordă termen în vederea timbrării cererii
acorda termen pentru ca părţile să timbreze cererile formulate
acorda termen pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse