S*** Î************* M***** I********* S*** B*** M***
Intimat PârâtS*** T***** Ş**** S*****
Apelant ReclamantAdmite apelul declarat de reclamanta SC T Ş SRL împotriva sentinţei civile nr.2211 din 5.07.2010 pronunţată în dosarul nr. 8889/100/2006 al Tribunalului Maramureş, pe care o schimbă în sensul că obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 85.487,39 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor executate cu penalităţi de 1% pe zi de întârziere începând cu data pronunţării şi până al achitare dar nu mai mult decât valoarea debitului principal al care se raportează accesoriile. Menţine restul dispoziţiilor. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată şi obligă apelanta să plătească intimatei diferenţa rămasă după compensare în sumă de 5000 RON cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 7.10.2011.
Amână pronunţarea la 7 octombrie 2011.
Amână pronunţarea la 30.09.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2011Urmare a încuviinţării declaraţiei de incompatibilitate formulată, dosarul a fost repartizat aleatoriu în condiţiile art. 98 alin. 2 şi 3 ROI.
Încuviinţează cererea formulată. Constată existenţa incidentului procedural referitor la incompatibilitatea doamnelor MH Şi FT - judecători în cadrul Curţii de Apel Cluj – Secţia Comercială, de Contencios Administrativ şi Fiscal, desemnate în soluţionarea dosarului nr. 8889*100/2006 al Curţii de Apel Cluj, cu termen de judecată 29 iunie 2011. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului nr. 8889/100/2006* al Curţii de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iunie 2011.