P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentR***** M* A**********
Intimat InculpatS****** V*******
Recurent Parte civilăZ******* E****
Intimat Parte civilăC******* D****** E****
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. d Cpp achită pe inculpata RA pentru săv. infr. prev. de art. 271 al. 2 Cp. În temeiul art. 14 Cpp comb. cu art. 346 Cpp şi art. 998 – 999 C. Civ. respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de către părţile civile SV, ZE, ZL, ZID şi PC (ultimele trei părţi civile în calitate de moştenitori ai părţii civile ZI). Ia act că părţile vătămate CDE, ZA, ZC şi ZGA nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 192 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2011
În baza art. 21 al. 2 Cpp, se introduc în cauză şi se citează în calitate de moştenitori ai părţii civile decedate Zărnescu Ion, numiţii ZL, ZID şi PC. Constată că, datorită lipsei raportului expertizei dispuse în cauză, este inutil a se da curs cererii formulată de apărătorul inculpatului şi se revine cu adresă către domnul expert Boariu Petre, în sensul filei 114. Se revine cu citarea părţilor vătămate care nu au termenul în cunoştinţă şi a martorilor inculpatei. Amână judecarea cauzei la 28.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2011
Încuviinţează proba solicitată de apărătorul inculpatei privind efectuarea unei expertize tehnice, obiectivul fiind identificarea de către expert dacă tarlalele şi parcelele menţionate în dispozitivul Sentinţei civile 930/15.02.2007 şi în procesul verbal de executare, sunt aceleaşi cu cele din planul de urbanism zonal al com. Mărăcineni şi conform titlului de proprietate nr. 61053/1995 şi al cărţii funciare întocmită pe suprafaţa reclamată. Nominalizează o persoană din sala de judecată, respectiv pe numitul BP, care să aleagă un număr de la 1 la 24 din lista de experţi topo, persoana respectivă alegând nr. 1, ce corespunde expertului BP. Se emit adrese către domnul expert Boariu Petre pentru a efectua expertiza topo încuviinţată, având ca obiectiv identificarea dacă tarlalele şi parcelele menţionate în dispozitivul Sentinţei civile 930/15.02.2007 şi în procesul verbal de executare, sunt aceleaşi cu cele din planul de urbanism zonal al com. Mărăcineni şi conform titlului de proprietate nr. 61053/1995 şi al cărţii funciare întocmită pe suprafaţa reclamată, şi către Biroul Local de Expertize e pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştinţării cu privire la desemnare. Fixează onorariul parţial expert în cuantum de 400 lei şi pune în vedere apărătorului inculpatei ca în termen de 5 zile să depună la instanţă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat. În baza art. 291 Cpp, se citează părţile ce nu au termenul în cunoştinţă şi martorii inculpatei. Amână judecarea cauzei la 07.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2011
Încuviinţează probele solicitate de părţi, după cum urmează: încuviinţează probele cu înscrisuri şi proba testimonială solicitată de apărătorul inculpatei şi prorogă discutarea admisibilităţii probei privind efectuarea unei expertize de specialitate, după audierea martorilor. Se citează martorii propuşi de apărătorul inculpatei şi părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2011
În raport de cele menţionate în considerentele încheierii, constată lipsa de procedură cu partea civilă Zărnescu Ion, urmând ca în baza art. 291 Cpp, să se reia procedura de citare cu aceasta şi să se citeze părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către IPJ Argeş pentru a se înainta fişa de cazier judiciar a inculpatei. Amână judecarea cauzei la 05.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011
Ia act de modificarea pretenţiilor civile exprimate la acest termen de judecată privind părţile civile S****** V******* şi Z******* E****. Încuviinţează solicitarea părţii civile S****** V******* şi introduce în cauză, în calitate de parte civilă, pe fratele acesteia, Zărnescu Ion, avându-se în vedere şi pretenţiile civile exprimate şi se dispune citarea acestuia Se emite adresă către IPJ Argeş pentru reactualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatei. Se întocmeşte un referat de grefierul de şedinţă, din care să reiasă soluţia dispusă în dosarul civil nr. 2345/280/2009 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 27.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2011
În baza art. 291 Cpp se reia procedura de citare cu partea vătămată ZCşi se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Ia act că părţile vătămate SV şi ZE s-au constituit părţi civile în cauză şi se se conceptează acestea cu respectivele calităţi procesuale. Amână judecarea cauzei la 23.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2011
Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului. Respinge solicitarea părţii vătămate S****** V*******. În baza art. 291 Cpp, se reia citarea părţilor vătămate care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2011
Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpată, potrivit art. 171 Cpp şi se revine, în baza art. 291 Cpp, cu citarea părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2011