N**** I**
InculpatS*** N******
InculpatR******* G***
InculpatS* G*** C********** M***** S**
Parte civilăN**** M*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 221 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b) Cod penal condamnă inculpatul RĂDUCANU GIGI (..., deţinut în Penitenciarul Bucureşti-Jilava) la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. Constată că infracţiunea ce a făcut obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 237/09.05.2012 pronunţată de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1613/31.08.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă, respectiv 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 237/09.05.2012 pronunţată de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1613/31.08.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. şi art. 3201 alin. 7 C.pr.pen; - 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen, cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. şi art. 3201 alin. 7 C.pr.pen; - 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen, cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. şi art. 3201 alin. 7 C.pr.pen; - 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen, cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. şi art. 3201 alin. 7 C.pr.pen; - 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen, cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. şi art. 3201 alin. 7 C.pr.pen; - şi sporul 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 33 lit. a) şi 34 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 3(trei) ani închisoare (aplicată prin prezenta) cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 237/09.05.2012 pronunţată de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1613/31.08.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, inculpatul RĂDUCANU GIGI urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni sporită cu 6 (şase) luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. Ia act că inculpatul se află în executarea pedepsei închisorii pronunţată prin sentinţa penală nr. 237/09.05.2012 a Judecătoriei Buftea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1613/31.08.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, perioada arestării preventive şi pedepsei executate de la data de 08.03.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penală 237/09.05.2012 pronunţată de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1613/31.08.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2. S*** N****** zis « CUCULETE » În baza art. 221 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b) Cod penal condamnă inculpatul S*** N****** (...) la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. 3. N**** I** zis « ROMÂNU`» În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal condamnă inculpatul N**** I** (...) la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. În baza art 861 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare sub supraveghere pe o durata de 6 (şase) ani reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art 862 Cod penal. În baza art. 863 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art 863 alin. 1 lit. a) – d) Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin. 1 lit. b)-d) Cod penal se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 359 Cod procedură penală se vor comunica inculpatului, măsurile de supraveghere la care este supus. În baza art. 864 Cod penal cu referire la art. 83 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art.189 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu Ionescu Liliana în cuantum de 300 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 038798/21.11.2011 şi Cojocea Ruxandra, în cuantum de 300 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 038797/21.11.2011, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Lasă nesoluţionată latura civilă a cauzei. În baza art.191 alin.1 şi 3 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Răducanu Gigi, S*** N****** şi N**** I** acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente N**** M***** şi Neagu Gilica, la plata sumei de 1.500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul S*** N****** şi de la comunicare pentru inculpaţii Răducanu Gigi, N**** I**, părţile responsabile civilmente N**** M***** şi Neagu Gilica şi partea civilă S.C. GRUP CONSTRUCŢII MONTAJ S.R.L. prin administrator judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.12.2012.
Hotarare 691/2012 din 17.12.2012Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 17.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2012Constată lipsa de procedură cu partea civilă, în raport de informaţiile furnizate de ONRC pentru acest termen de judecată. Citează partea civilă prin administrator judiciar, INTERCOM MANAGEMENT SPRL. Emite mandat de aducere pentru martorul Mitea Costel.
În temeiul art. 198 alin. 2 Cpp, sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei pe martorul Mitea Costel, pentru lipsa nejustificată de la acest termen. Citează din nou martorii Mitea Costel şi Ferecău Marian. Emite mandate de aducere pentru martorii Mitea Costel şi Ferecău. Emite adresă la ONRC, pentru furnizare de informaţii cu privire la S* G*** C********** M***** S**, în raport de susţinerile martorului Ion Marian.
Citează în continuare următorii martorii din rechizitoriu, Nicolae, Ferecău, Mitea şi Ion. Emite mandata de aducere pentru martorul Băcănău Alexandru. Emite adresă la Judecătoria Buftea - B.E.P., pentru a se comunica copie a s.p. pron. în dosarul nr. 1010/94/2012, cu referat privind modalitatea rămânerii definitive, data punerii în executării a MEPI.
Constată lipsa apărătorului ales al inculpatului Răducanu Gigi. Pune în vedere martorilor Vasile Niculae, Băcănpău Alexandru şi Petre Niculae să se prezinte şi la următorul termen de judecată. Pune în vedere inculpatului Răducanu Gigi că acesta este ultimul termen acordat pentru lipsă de apărare, în cazul în care apărătorul ales nu se va prezenta, urmând să fie asistat de apărător din oficiu.
Constată lipsa martorilor Vasile Nicolae, Petre Nicolae şi Băcănău Alexandru. Emite mandate de aducere pentru martorii Vasile Nicolae, Petre Nicolae şi Băcănău Alexandru. Citează martorii.
În temeiul art. 67 Cpp, încuviinţează proba constând în audierea martorilor din rechizitoriu şi a celorlalţi doi coinculpaţi condamnaţi în dosarul din care s-a disjuns prezenta cauză, Vasile Nicolae şi Petre Nicolae, solicitată de reprezentantul Ministerului Public. Încuviinţează pentru inculpaţi proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Pune în vedere inculpaţilor să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, citează martorii Vasile Nicolae, Petre Nicolae şi Băcănpu Alexandru.
Constată lipsa de procedură cu inculpatul Răducanu Gigi, arestat în altă cauză, conform înscrisurile ataşate în şedinţă publică, încarcerat la data de 08.03.2012, în baza MAP nr. 1/04.01.2012 emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 12857/94/2011. Citează inculpatul Răducanu Gigi prin administraţia locului de deţinere - Penitenciarul Rahova.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de a rămâne în şedinţă până la ora fixată, formulată de apărătorul inculpatului N**** I**. Revine cu adresă la SRAP pentru a se comunica noi informaţii cu privire la inculpatul Răducanu Gigi, în situaţia în care acesta a fost găsit şi încarcerat. Emite adrese la unităţile de poliţie competente pentru a se comunica fişele de cazier judiciar ale celor trei inculpaţi.
faţă de susţinerile apărătorului inculpatului Răducanu Gigi, emite adresă la Judecătoria Buftea, Biroul Executări Penale, cu solicitarea de a comunica dacă a fost pus în executare MAP emis în dosarul nr. 12857/94/2011; totodată, emite adrese la IGPR şi la S.R.A.P., pentru a se comunica dacă inculpatul se află în evidenţe ca fiind deţinut în vreunul din centrele de arest; emite adresă la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în vederea întocmirii unui referat de evaluare cu privire la inculpatul N**** I**.
Faţă de cererea apărătorului ales al inculpatului Răducanu Gigi, privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării şi având în vedere pana de curent care duce la imposibilitatea audierii inculpaţilor, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
În baza art. 52 rap. la art. 47 alin.2 C.pr.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Magdalena Nicolae Cătălin. Dispune înaintarea dosarului la serviciul registratură, în vederea repartizării aleatorii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.10.2011.
Înaintează cauza completului imediat următor care judecă în aceiaşi materie în vedere soluţionării cererii de abţinere.