L**** M********* M******* L**** N******
Intimat Parte civilăC**** Ş*****
Recurent InculpatDispune indreptarea erorii materiale
HOTARARE In temeiul art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 37 lit. a si art. 3201 Cod procedură penală condamna pe inculpatul C**** Ş*****, fiul lui Ionel şi Cristina, născut la 17.10.1990 în mun. Tulcea, CNP *********0010 la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. Constata ca prin sentinta penala nr. 402/04.04.2012 a Judecatoriei Tulcea, a fost anulata suspendarea executarii pedepsei aplicata prin sentinta penala nr. 1387/25.11.2010 pronuntata de Judecatoria Tulcea în dosarul nr. 4599/327/2010, rămasă definitivă la data de 13.12.2010. Descontopeste pedeapsa rezultantă finală de 4 (patru) ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 402/04.04.2012 a Judecatoriei Tulcea si repune in individualitatea lor pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare ce constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii, si 3 ani si 6 luni (fapta de furt calificat din data de 25/26.12.2010), 3 ani si 6 luni (fapta de distrugere din data de 25/26.12.2010), 3 ani si 6 luni (fapta de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere din data de 25/26.12.2010), 3 ani si 6 luni (fapta de furt calificat din data de 05-07.02.2011). În temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare (fapta de distrugere, din data de 05.02.2011) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare. In temeiul art. 208 - art. 209 alin. 1, lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 37 lit. a, art. 75 lit. c si art. 3201 Cod procedură penală condamna pe inculpatul C**** Ş*****, fiul lui Ionel şi Cristina, născut la 17.10.1990 în mun. Tulcea, CNP *********0010 la pedeapsa de 5 (cinci) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. Constata ca prin sentinta penala nr. 402/04.04.2012 a Judecatoriei Tulcea, a fost anulata suspendarea executarii pedepsei aplicata prin sentinta penala nr. 1387/25.11.2010 pronuntata de Judecatoria Tulcea în dosarul nr. 4599/327/2010, rămasă definitivă la data de 13.12.2010. Descontopeste pedeapsa rezultantă finală de 4 (patru) ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 402/04.04.2012 a Judecatoriei Tulcea si repune in individualitatea lor pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare ce constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii, si 3 ani si 6 luni (fapta de furt calificat din data de 25/26.12.2010), 3 ani si 6 luni (fapta de distrugere din data de 25/26.12.2010), 3 ani si 6 luni (fapta de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere din data de 25/26.12.2010), 3 ani si 6 luni (fapta de furt calificat din data de 05-07.02.2011). În temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare (fapta de furt calificat din ianuarie 2011) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare. In baza dispozitiilor art. 33 lit. a si 34 alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 36 Cod penal, interpretate în lumina recursului în interesul legii soluţionat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia nr. 42/13.10.2008, dispune contopirea pedepselor de 3 ani si 6 luni (fapta de furt calificat din data de 25/26.12.2010), 3 ani si 6 luni (fapta de distrugere din data de 25/26.12.2010), 3 ani si 6 luni (fapta de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere din data de 25/26.12.2010), 3 ani si 6 luni (fapta de furt calificat din data de 05-07.02.2011), 3 ani şi 6 luni închisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de distrugere (fapta din 05.02.2011) si 5 ani închisoare (fapta de furt calificat din ianuarie 2011) sub aspectul comiterii unor infracţiuni concurente de inculpatul C**** Ş*****, căruia îi aplică pedeapsa rezultantă finală cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. Anulează mandatul de executare nr. 423/197/327 emise de Judecătoria Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă finală aplicată inculpatului perioada arestului preventiv şi durata efectiv executată, de la data de 14.02.2011 la zi. În temeiul art. 191 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul C**** Ş***** la plata sumei de 770 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat din care 350 lei cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala si 300 lei, onorariu avocat din oficiu ( av. Manole Lucica) in faza de judecata. In temeiul art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 37 lit. a si art. 3201 Cod procedură penală condamna pe inculpatul Iordache Ionut, fiul lui Ionica şi Florica, născut la 29.11.1982 în Isaccea, CNP *********0551 la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. In temeiul art. 208 - art. 209 alin. 1, lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 75 lit. c si art. 3201 Cod procedură penală condamna pe inculpatul Iordache Ionut, fiul lui Ionica şi Florica, născut la 29.11.1982 în Isaccea, CNP *********0551 la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. In baza dispozitiilor art. 33 lit. a si 34 alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 36 Cod penal, interpretate în lumina recursului în interesul legii soluţionat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia nr. 42/13.10.2008, dispune contopirea pedepselor de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere si de 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. In baza art. 861 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare, potrivit art. 862 Cod penal. Dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpatul Iordache Ionut să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 863 alin.1 Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de către această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. In temeiul dispozitiilor art. 863 alin.3 Cod penal, dispune ca inculpatul Iordache Ionut sa desfasoare o activitate sau sa urmeze un curs de invatamant sau de calificare. In baza art.71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate sub supraveghere a executării pedepsei. In baza art. 359 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor prevazute de de art. 864 raportat la art. 83-84 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii. În baza art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 470 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care 50 lei cheltuieli judiciare din cursul urmaririi penale si 300 lei onorariul avocatului din oficiu in faza de judecata (av. Manole Doru). In temeiul dispozitiilor art. 26 - art. 208 - art. 209 alin. 1, lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 99, art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 3201 Cod procedură penală condamna pe inculpatul Varsan Iulian, fiul lui Natural şi Daniela, născut la 19.12.1996 în mun. Tulcea, CNP *********0047 la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. In temeiul dispozitiilor art. 26 - art. 208 - art. 209 alin. 1, lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 si art. 3201 Cod procedură penală condamna pe inculpatul Varsan Iulian, fiul lui Natural şi Daniela, născut la 19.12.1996 în mun. Tulcea, CNP *********0047 la pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. In temeiul dispozitiilor art. 208 - art. 209 alin. 1, lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 si art. 3201 Cod procedură penală condamna pe inculpatul Varsan Iulian, fiul lui Natural şi Daniela, născut la 19.12.1996 în mun. Tulcea, CNP *********0047 la pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. In baza dispozitiilor art. 33 lit. a si 34 alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 36 Cod penal, interpretate în lumina recursului în interesul legii soluţionat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia nr. 42/13.10.2008, dispune contopirea pedepselor de 2(doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat si de 1(unu) an si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat si 1(unu) an si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani inchisoare. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. În temeiul art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni, stabilit în conformitate cu art. 110 Cod penal. În temeiul art. 359 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, se va revoca beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei, urmând ca acesta să execute în întregime pedeapsa ce nu se va contopi cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. În baza art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.070 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care 650 lei cheltuieli judiciare din cursul urmaririi penale si 300 lei onorariul avocatului din oficiu in faza de judecata (av. Gudu Michael). Admite actiunea civila formulata de partea vatamata Marcu Iordan si SC T.R.M. Impex SRL In temeiul dispozitiilor art. 14 coroborat cu art. 346 Cod procedura civila, raportat la art. 998-999 Cod civil, in vigoare la data savarsirii faptei, obliga in solidar inculpatii Curca Stefan, Iordache Ionut si Varsan Iulian la plata sumei de 2.000 lei reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase de la partea vatamata constituita partea civila, Marcu Iordan, respectiv suma de 4.075 cu care SC T.R.M. Impex SRL s-a consitituit parte civila. În baza art. 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplicarea dispozitiilor art. 99 s.urm. Cod penal si ale art. 3201 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul Ganciu Claudiu, fiul lui Natural si Cristina, nascut la data de 04.03.1994 in mun. Tulcea, CNP *********0028 la pedeapsa de 1 an si 6 (sase) luni închisoare, pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. În temeiul art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni, stabilit în conformitate cu art. 110 Cod penal. În temeiul art. 359 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, se va revoca beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei, urmând ca acesta să execute în întregime pedeapsa ce nu se va contopi cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. În baza art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 770 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care 350 lei cheltuieli judiciare din cursul urmaririi penale si 300 lei onorariul avocatului din oficiu in faza de judecata (av. Wahba Ana). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2012.
Amana pronuntarea la data de 29 mai 2012.
Amana pronuntarea la data de 25 mai 2012.
Amana pronuntarea la data de 23 mai 2012.
Termen pentru lipsa inculpatilor minori.
Termen pentru lipsa inculpatilor Iordache Ionut şi Ganciu Claudiu.
Admite cererea de abtinere.
În baza considerentelor menţionate, raportat la dispoziţiile art. 9 alin.2 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor văzând şi dispoziţiile art. 50 cod pr.pen. solicita admiterea cererii de abţinere formulată şi soluţionarea prezentei cauze de un alt complet de judecată. Dispune trimiterea cererii de abţinere spre soluţionare completului Pm 4. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2012.