S***** I**
ReclamantS* A** C**** 2*** S*
PârâtS*** M********* M********* I***** S** P******
IntervenientRespinge excepţia lipsei de interes a acţiunii, formulată de reclamant, admite acţiunea precizată, respinge cererea de intervenţie în interes propriu. Obligă pe pârâta SC Apă Canal 2000 SA să încheiere cu reclamantul S***** I**, contract individual de furnizare servicii apă-canalizare, iar în caz de refuz, obligă pe pârâtă la 50 lei pe fiecare zi de întârziere, daune cominatorii, de la data rămânerii irevocabile a prezentei sentinţe, şi până la îndeplinirea obligaţiei menţionate. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2012.
Hotarare 9889/2012 din 19.11.2012Amână pronunţarea, pentru complexitate, la data de 19.11.2012, precum şi având în vedere cererile părţilor în acest sens. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2012.
Amână pronunţarea, pentru complexitate şi având în vedere cererea iniţială părţilor în acest sens, la data de 12.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 05.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2012.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de pârâtă şi intervenienta în interes propriu, prin consilieri juridici, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate de reclamant, în scris, la raportul de expertiză. Prorogă punerea în discuţia părţilor a raportului de expertiză Păunescu Adriana, la termenul acordat. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantului, la termenul acordat.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Păunescu Adriana
Admite pentru reclamant administrarea probei cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi intervenientei în interes propriu, admite pentru pârâtă administrarea probei cu înscrisuri, proba cu expertiza tehnică de specialitate dar cu limitarea obiectivelor solicitate, respectiv: 1. să se stabilească în raport de OUG 13/2008 privind modificarea şi completarea legii 51/2006 şi a legii 241/2006 dacă există posibilitatea ca reclamantul în calitate de proprietar al apartamentului 13 din locul MS2, să poată încheia cu pârâta contract de furnizare a apei; 2. să se stabilească dacă există condiţii tehnice pentru ca reclamantul să beneficieze de acces nemijlocit la reţeaua publică de alimentare apă şi de canalizare de la operatorul S* A** C**** 2*** S* ; 3. să se stabilească cine este proprietarul conductei de apă şi canal dintre reţeaua publică de alimentare cu apă şi blocul MS2. Expertul la efectuarea lucrării va ţine seama de actele de la dosar şi actele aplicabile în domeniu. Desemnarea expertului prin tragere la sorţi, specialitate construcţii-instalaţii, dna expert Păunescu Adriana. În vederea efectuării expertizei stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina pârâtei, căreia îi pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă urmând ca apoi să emită adrese către Biroul Local de Expertize pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ. De asemenea admite pentru intervenienta în interes propriu administrarea probei cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul ce se acordă, în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C. pr. civ. Pune în vedere reclamantului şi intervenientei în interes propriu să formuleze în scris şi să depună la dosar interogatoriul încuviinţat, pentru a fi comunicat, în termen de 5 zile. În vederea administrării probelor, Amână judecată şi acordă termen la data de 07 05 2012, C3, sala 4, ora 10,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2012
Acorda un nou termen de judecată la data de 05 03 2012, C3, sala 4, ora 10,00, pentru ca intervenientul în interes propriu să timbreze cererea sa, cu taxă timbru în sumă de 19 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie în interes propriu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2012.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2012, C3 civil, sala 1, ora 10:00., pentru ca reprezentanţii părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere reprezentantului intervenientei, să depună la dosar originalul contractului de cesiune.
Acorda un nou termen de judecată, pentru a se acoperi nulitatea relativă cu privire la delegaţia de reprezentare a consilierului juridic Rosioru Gabriel Cornel . Respinge cererea de disjungere a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de S*** M********* M********* I***** S** P******. Pune în vedere părţii care înţelege să se înscrie în fals să formuleze cererea în scris, să depună toate actele în original în vederea discutării acesteia. Proroga admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu. Amână judecata şi acordă termen la data de 19 12 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2011
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2011 , C3 civil, sala 3, ora 12, pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Introducerea în cauză în calitate de intervenientă S*** M********* M********* I***** S** P******, cu sediul în Piteşti, Str. Tudor Anghezii, nr. 2, Bl. MS, SC. C, Ap.2, urmând a se pune în discuţie cererea de intervenţie în interes propriu .