A******** D* P********** B* A* P*** R************ H******** V*****
ReclamantU******** A*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă Asociaţia de proprietari bloc .A5 Suceava, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Ungureanu Aurica. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Ungureanu Aurica în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Asociaţia de proprietari bloc .A5 Suceava. Obligă pârâta la plata sumei de 3502,29 lei reprezentând cheltuieli de întreţinere pentru perioada ianuarie 2009–decembrie 2011 şi a sumei de 1854,84 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente debitului restant, pentru aceeaşi perioadă. Cheltuielile judiciare constând în jumătate din valoarea onorariului de expert, în cuantum total de 1600 lei, pentru care pârâta-reclamantă Ungureanu Aurica a beneficiat de ajutor public judiciar, rămân în sarcina statului. Obligă pârâta-reclamantă Ungureanu Aurica la plata către reclamanta-pârâtă Asociaţia de proprietari bloc .A5 Suceava a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2013.
Hotarare 2630/2013 din 12.04.2013Amână pronunţarea la data de 12.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2013Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Grigore Haralambie.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Se va reveni cu adresă către expert Grigore Haralambie să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor stabilite, respectiv : - să se stabilească suma datorată de pârâtă aferentă perioadei ianuarie 2009-decembrie 2011 luându-se în considerare plăţile efectuate de către debitoare; - să se evidenţieze, separat, sumele datorate cu titlu de cheltuieli de întreţinere şi cele datorate cu titlu de penalităţi; - să se indice modul de calcul al penalităţilor şi dacă se respectă cerinţele legale. - să se precizeze dacă la data de 15 august 2011 pârâta achitase, integral, sumele datorate cu titlu de cheltuieli de întreţinere (nu şi cele datorate cu titlu de penalităţi).
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Se va emite adresă către expert Grigore Haralambie să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor : - să se stabilească suma datorată de pârâtă aferentă perioadei ianuarie 2009-decembrie 2011 luându-se în considerare plăţile efectuate de către debitoare; - să se evidenţieze, separat, sumele datorate cu titlu de cheltuieli de întreţinere şi cele datorate cu titlu de penalităţi; - să se indice modul de calcul al penalităţilor şi dacă se respectă cerinţele legale. - să se precizeze dacă la data de 15 august 2011 pârâta achitase, integral, sumele datorate cu titlu de cheltuieli de întreţinere (nu şi cele datorate cu titlu de penalităţi).
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către pârâtă, asupra căreia instan?a se pronun?ă cu prioritate fa?ă de fondul cauzei, Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 octombrie 2012.
Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de către pârâtă: Se va emite adresă către Primăria Municipiului Suceava să efectueze o anchetă socială din care să rezulte starea materială a petentei U******** A*****.
În temeiul art.167 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu expertiza contabilă. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei pe domnul expert Grigore Haralambie. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtei prin mandatar să achite onorariul provizoriu, iar în situaţia în care nu are posibilităţi să suporte costul expertizei, aceasta poate să formuleze cerere de ajutor public judiciar. Respinge faţă de teza probatorie indicată, ca neutilă, proba testimonială solicitată de apărătorul reclamantei.
Se va emite adresă reclamantei să facă dovada că pârâta a formulat cerere pentru scutire de la plata penalităţilor, să depună actul prin care a fost numit alt preşedinte (dat fiind că în cererea de chemare în judecată figurează preşedinte al asociaţiei Hanceriuc Vasile, iar în precizările depuse la dosar Anchidin Maria) şi să precizeze perioada pentru care solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor comune şi de întreţinere.
Acordă termenul solicitat de mandatarul pârâtei, în vederea pregătirii apărării. Ia act de precizările pârâtei referitoare la nume. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar delegaţie de reprezentare şi să facă dovada că pârâta a formulat cerere pentru scutire de la plata penalităţilor. Se va emite, în acelaşi sens şi o adresă către reclamantă.
Se vor comunica reclamantei întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate de către pârâtă.