G******* I******
Reclamant moştenitare a defunctei Geantă AlexandrinaC***** Ş*****
PârâtC***** M******
PârâtG**** S****
Reclamant moştenitor al defunctei Geantă AlexandrinaCalifică cererea ca fiind lămurire dispozitiv. Admite cererea pârâtei-reclamante C***** M******-CORINA în contradictoriu cu reclamantele-pârâte G******* I****** şi G**** S**** având ca obiect lămurire a dispozitivului sentinţei civile 1340/13.03.2013 a Judecătoriei Alexandria, pronunţată în dosarul 8973/740/2011. In baza art. 281/1 Cod Procedura Civilă dispune lămurirea dispozitivului sentinţei susmenţionate in sensul că grăniţuirea şi celelate dispoziţii din sentinţă se referă la imobilul proprietatea pârâtei-reclamante C***** M******-Corina, situat în Alexandria, str. Negru-Vodă, nr. 206, judeţul Teleorman şi imobilul proprietatea reclamantelor-pârâte G******* I****** şi G**** S**** situat în Alexandria, str. Negru-Vodă, nr. 208, judeţul Teleorman. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Admite în parte cererea reclamantei Geantă Alexandrina şi continuată de moştenitoarele G******* I****** şi G**** S**** în contradictoriu cu pârâta C***** M******-Corina. Admite în parte cererile reconvenţională şi conexă formulate de pârâta-reclamantă C***** M******-Corina în contradictoriu cu reclamantele-pârâte G******* I****** şi G**** S**** Stabileşte linia de hotar dintre cele două terenuri intravilane ale părţilor din municipiul Alexandria, jud. Teleorman prin linia de contur ce uneşte punctele 102-118-119-141-132-131-130 din Anexa 6 a raportului de expertiza efectuat de expert Popescu Laurenţiu, aşa cum au fost descrise punctele prin raport şi răspunsurile la obiecţiuni. Obligă reclamantele-pârâte ca, în termen de două luni de la rămânerea irevocabilă a prezentei sentinţe, să participe cu jumătate din contribuţia realizării unui gard despărţitor pe porţiunea dintre cele două proprietăţi unde acesta lipseşte, iar, în cazul în care acestea refuză, autorizează pe pârâta-reclamantă să facă acest lucru pe cheltuiala reclamantelor-pârâte. Obligă reclamantele-pârâte ca, în termen de două luni de la rămânerea irevocabilă a prezentei sentinţe, să monteze jgheaburi, burlane şi parazăpezi la casa de locuit, potrivit unui proiect realizat de către un expert autorizat, pentru a se asigura scurgerea apelor şi zăpezii pe proprietatea lor. Obligă reclamantele-pârâte ca, în termen de două luni de la rămânerea irevocabilă a prezentei sentinţe, să ridice partea din construcţia identificată de experţi ca „Anexa 2”, care încalcă distanţa minimă faţă de linia de hotar, prevăzută de art. 612 Cod Civil. Obligă pârâtele la plata a câte 50 lei/zi de întârziere, cu titlu de daune cominatorii, începând cu momentul expirării termenului de 2 luni de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri şi până la executarea efectivă a obligaţiilor de a monta jgheburi, burlane şi parazăpezi şi de a ridica parţial Anexa 2. Respinge ca nefondate restul capetelor de cerere. Compensează cheltuielile de judecată făcute de părţi în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare .
Hotarare 1340/2013 din 13.03.2013Amână pronunţarea la 13 martie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2013Amână pronunţarea la 6 martie 2013 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Efectuarea adresei către expertul Popescu Laurenţiu pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtă, cu menţiunea de a descrie cu termeni uzuali , respectiv să indice punctele de reper prin raportare la puncte fixe şi totodată să precizeze punctul 118 la ce distanţă este faţă de colţul anexe C2 ( colţul casei reclamantului).
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Efectuarea adreselor către expertul Popescu Laurenţiu pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtă, din care i se vor comunica un exemplar şi către expertul Drăceanu Traian pentru a verifica dacă după montarea burlanelor şi a parazăpezilor de către reclamante , mai afectează proprietatea pârâtei.
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul reclamantelor, aflat în imposibilitate de a se prezenta la acest termen şi amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2012 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi vor fi prezente pentru administrarea interogatoriului. Se va pune în vedere părţilor să aducă martorii încuviinţaţi, în vederea audierii , sun sancţiunea decăderii din probă.
Preschimbă termenul de judecată în dosarul nr. 4285/740/2012 de la 6 februarie 2013 la 31 octombrie 2012. În temeiul art.164 Cod procedură civilă conexează dosarul nr.4285/740/2012 la dosarul nr.8973/740/2011. Amână cauza pentru data de 21 noiembrie 2012, pentru când părţile vor fi prezente pentru administrarea interogatoriului. Pune în vedere părţilor să aducă la instanţă martorii încuviinţaţi, în vederea audierii. Citarea pârâtului C***** Ş***** cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2012.
Pentru o eventuală conexare a dosarului 4285/740/2012 la cauza de faţă, amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2012 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la următorul termen de judecată. Se pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la un termen viitor când vor fi anunţaţi de părţi.
Amână cauza la data de 3 octombrie 2012, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se menţine continuitatea completului de judecată. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.09.2012Admite cererea formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expertul Popescu Laurenţiu . Se revine cu adresă către expertul Drăceanu Traian pentru a efectua expertiza dispusă în cauză . Pune în vedere martorilor să se prezinte la termenul următor în vederea audierii . Amână judecarea cauzei pentru a se efectua raportul de expertiză şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 septembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2012.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C***** Ş***** şi dispune scoaterea acestuia din proces. Încuviinţează probele solicitate de părţi. Desemnează experţi în cauza de faţă Drăceanu Traian pentru construcţii şi Popescu Laurenţiu pentru expertiza cadastrală şi stabileşte onorariu 600 lei pentru expertiza în construcţii ce va fi achitat de pârâtă şi 600 lei pentru expertiza cadastrală ce urmează a fi achitat de reclamante. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor. Se citează reclamanta lipsă Grigoref Iuliana,cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi se pune în vedere reclamantei prezente Gîrciu Stela să se prezinte la următorul termen de judecată la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 aprilie 2012 .
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate reclamanţilor să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C***** Ş***** şi acordă termen la 17 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2012.
Vor fi conceptaţi şi citaţi moştenitorii reclamantei, respectiv G******* I****** şi G**** S****. Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de pârâta C***** M******. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2012, se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.02.2012.