K***** N***
ReclamantC*** J******** D* P***** T**** -********* J******* D* E******** M******* Ş* R********* A C********** D* M**** -******* V
PârâtC*** J******** D* P***** T**** -********* J******* D* E******** M******* Ş* R********* A C********** D* M**** -********* O****** J************* V
PârâtC*** J******** D* P***** T****
PârâtC*** N******** D* P***** P****** -********** N*** D* E******** M******* Ş* R********* A C********** D* M****
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor 1,2 şi 4. Admite in parte actiunea.
Admite cererea de amânare a reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2012, sala 171, ora 09.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.09.2012.
Revenirea cu adrese către Institutul Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă Bucureşti cu menţiunea de a efectua în cauză expertizarea medicală de specialitate în privinţa afecţiunilor care au atras încadrarea reclamantei în grad de invaliditate, urmând ca la efectuarea lucrării de specialitate să se aibă în vedere toate documentele medicale ataşate la dosar, starea actuală clinică funcţională a reclamantei, precum şi gradul de invaliditate şi diagnosticul asupra capacităţii de muncă. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2012, sala 171, ora 09.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.09.2012.
Revenirea cu adresă către Serviciul Contabilitate al Tribunalului Timiş cu menţiunea ca în baza art.15 alin.1 din OUG nr.51/2008 raportat la art.6 lit.b, art.8 alin.1 şi art.24 alin.1 din acelaşi act normativ, să efectueze plata diferenţei de 665 lei prin virament bancar în contul INEMRCM RO76TREZ70522330308XXXXX, deschis la Trezoreria sectorului 5 Bucureşti, în acord cu dispoziţiile art.22 al.3 din OUG nr.51/2008, din fondul pentru ajutor public judiciar constituit în condiţiile art.22 al.1 din OUG nr.51/2008, toate acestea întrucât prin încheierea de şedinţă din data de 11.05.2012 pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus a fost admisă cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă, urmând a comunica la dosarul cauzei o adresă doveditoare în acest sens. Revenirea cu adrese către Institutul Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă Bucureşti cu menţiunea de a efectua în cauză expertizarea medicală de specialitate în privinţa afecţiunilor care au atras încadrarea reclamantei în grad de invaliditate, urmând ca la efectuarea lucrării de specialitate să se aibă în vedere toate documentele medicale ataşate la dosar, starea actuală clinică funcţională a reclamantei, precum şi gradul de invaliditate şi diagnosticul asupra capacităţii de muncă. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2012, sala 171, ora 09.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.07.2012.
Revenirea cu adresă către Serviciul Contabilitate al Tribunalului Timiş cu menţiunea ca în baza art.15 alin.1 din OUG nr.51/2008 raportat la art.6 lit.b, art.8 alin.1 şi art.24 alin.1 din acelaşi act normativ, să efectueze plata sumei de 865 lei prin virament bancar în contul INEMRCM RO76TREZ70522330308XXXXX, deschis la Trezoreria sectorului 5 Bucureşti, în acord cu dispoziţiile art.22 al.3 din OUG nr.51/2008, din fondul pentru ajutor public judiciar constituit în condiţiile art.22 al.1 din OUG nr.51/2008, toate acestea întrucât prin încheierea de şedinţă din data de 11.05.2012 pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus a fost admisă cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare conducătorului departamentului. Revenirea cu adrese către Institutul Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă Bucureşti cu menţiunea de a efectua în cauză expertizarea medicală de specialitate în privinţa afecţiunilor care au atras încadrarea reclamantei în grad de invaliditate, urmând ca la efectuarea lucrării de specialitate să se aibă în vedere toate documentele medicale ataşate la dosar, starea actuală clinică funcţională a reclamantei, precum şi gradul de invaliditate şi diagnosticul asupra capacităţii de muncă. Amână judecarea cauzei la data de 25.07.2012, sala 171, ora 09.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.07.2012.
Acordă în cauză un termen de judecată mai îndelungat, pentru a da posibilitate reclamantei de a fi internată, examinată medical şi expertizată de către instituţiile abilitate ale statului, respectiv INEMRC Bucureşti şi IML Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 05.07.2012, sala 171, ora 09.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.05.2012.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către reclamanta K***** N*** în dosarul nr. 8976/30/2011 al Tribunalului Timiş. Dispune scutirea reclamantei K***** N*** de la plata taxei stabilite pentru efectuarea expertizei medicale a capacităţii de muncă în sumă de 865 lei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.05.2012.
Pune în vedere reclamantei să achite taxa de expertizare medico-legală solicitată de INEMRCM Bucureşti în cuantum de 865 lei şi să depună dovada achitării acestei taxe la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2012, sala 171, ora 11.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.04.2012.
Comunicarea către pârâte a unui exemplar al înscrisurilor depuse la dosarul cauzei la termenul de azi de către reclamantă. Comunicarea unui exemplar al întâmpinării pârâtei Casa Naţională de Pensii Publice-Institutul Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă cu pârâta C*** J******** D* P***** T****. Prorogă discutarea şi pronunţarea faţă de excepţiile invocate prin intermediul întâmpinării de către pârâta Casa Naţională de Pensii Publice-Institutul Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă, până după restituirea dosarului de fond nr. 8976/30/2011, pe rol existând spre soluţionare doar suplimentul pricinii şi care conţine doar încheierea de şedinţă din data de 05.03.2012. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2012, sala 171, ora 11.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.03.2012.
Încuviinţează cererea de probaţiune reiterată la acest termen de judecată de către reclamantă, privind efectuarea în cauză a unei expertize medicale de specialitate. Efectuarea în cauză a unei expertize medicale de specialitate în privinţa afecţiunilor care au atras încadrarea reclamantei în grad de invaliditate. Înaintarea prezentului dosar Institutului de Medicină Legală „Mina Minovici” din Timişoara, urmând ca la efectuarea lucrării de specialitate să se aibă în vedere toate documentele medicale ataşate la dosar, starea actuală clinică funcţională a reclamantei, precum şi gradul de invaliditate şi diagnosticul asupra capacităţii de muncă. Efectuarea în cauză a unui supliment ce va conţine prezenta încheiere de şedinţă şi adresa de înaintare a dosarului Institutului de Medicină Legală „Mina Minovici” din Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2012, sala 171, ora 11.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.03.2012.
Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosarul cauzei dosarul medical al reclamantei. Proroga discutarea şi pronunţarea faţă de cererea de probaţiune formulată la acest termen de judecată de către reclamantă privind efectuarea în cauză a unei expertize medicale, până după depunerea la dosarul cauzei de către pârâtă a dosarului medical al reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2012, sala 171, ora 11.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.02.2012