S********* C********** C*********
ReclamantM********* T**** S******* P*** P*****
PârâtA******** G*********** D** L**** ( N******* G******** P*** R***********
Intervenient în nume propriuS***** R**** P*** M********* D* F******
PârâtA******** G*********** D** L**** ( N******* G******** P*** R***********
PârâtAdmite cererea de completarea respectiv de îndreptarea erorilor materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 695/04 iulie 2013 , pronunţată în dos. nr. 8982/322/2011 al acestei instanţe, formulată de petenţii SOCIETATEA COOPERATIVĂ „ CONSUMCOOP „ TÂRGU SECUIESC, cu sediul în mun. Tg. Secuiesc P-ta Gabor Aron, nr. 3, jud. Covasna, , respectiv Banca Cooperatistă Eurocoop, cu sediul în mun. Sf. Gheorghe, str. Gabor Aron nr.10/A, jud. Covasna. Dispune completarea aliniatului ultim din considerentele sentinţei şi aliniatului 7 din dispozitivul acesteia cu dispoziţia respingerii excepţiei de nelegalitate a Certificatului nr.2958/04.03.2011 privind atestarea edificării construcţiei. Dispune rectificarea atât în considerentele cât şi în dispozitivul sentinţei de mai sus şi anume în loc de: „Fată de actele depuse la dosarul cauzei instanţa va respinge si exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei reclamante-reconventionale Banca Cooperatistă Eurocoop, invocată de reclamantă” se va scrie: „ Fată de actele depuse la dosarul cauzei instanta va respinge si exceptia lipsei calitătii procesuale active a pârâtei reclamante-reconventionale Banca Cooperatistă Eurocoop, invocată de reclamantă”. În dispozitivul sentinţei la alin. 5 se trece în loc de „Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei reclamante-reconventionale Banca Cooperatistă Eurocoop, cu sediul în mun. Sf. Gheorghe, str. Gabor Aron nr.10/A, jud. Covasna, invocată de reclamantă corectat „Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale active a pârâtei reclamante-reconventionale Banca Cooperatistă Eurocoop, cu sediul în mun. Sf. Gheorghe, str. Gabor Aron nr.10/A, jud. Covasna, invocată de reclamantă”. la alin. ultim din considerentele sentinţei în loc de: „……va obliga reclamanta la plata sumei de ….. 2.005 lei pârâtei reclamante-reconventionale SOCIETATEA COOPERATIVĂ „ CONSUMCOOP „ TÂRGU SECUIESC cheltuieli de judecată”, să trece corectat : „……va obliga reclamanta la plata sumei de ….. 2.005 lei pârâtei reclamante-reconventionale Banca Cooperatistă Eurocoop”. În dispozitivul sentinţei la alin. 11 în loc de : „Obligă reclamanta de a plăti ……2005 lei pârâtei reclamante-reconventionale SOCIETATEA COOPERATIVĂ „ CONSUMCOOP „ TÂRGU SECUIESC cheltuieli de judecată” se va trece corectat: . „Obligă reclamanta de a plăti ……2005 lei pârâtei reclamante-reconventionale Banca Cooperatistă Eurocoop cheltuieli de judecată”
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.08.2013Respinge actiunea formulată de reclamanta SOCIETATEA COOPERATIVĂ „ CONSUMCOOP „ TÂRGU SECUIESC, în contradictoriu pârâtii Primăriei Municipiului Tg. Secuiesc, Statul Român prin Ministerul de Finante si a ANAF-DGFP Covasna, ca fiind intentată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta SOCIETATEA COOPERATIVĂ „ CONSUMCOOP „ TÂRGU SECUIESC, în contradictoriu cu intervenienta Asociatia Gospodarilor din Lunga ( Nyujtodi Gazdakor ), si pârâta reclamanta-reconventională Banca Cooperatistă Eurocoop, ca neântemeiată. Respinge exceptia de nelegalitate a Deciziei de impunere nr. 2738/28.02.2011 si a Certificatului de atestare fiscală nr. 2818/04.03.2011 emise de Municipul Tg. Secuiesc, ca neântemeiată. Admite cererea formulată de intervenienta Asociatia Gospodarilor din Lunga ( Nyujtodi Gazdakor ), Admite actiunea reconventională formulată de pârâta reclamanta-reconventională Banca Cooperatistă Eurocoop. Obligă reclamanta de a lăsa în deplină posesie si proprietate constructiile –spatiul comercial, magazie precum si a terenului de 1503 mp.în folosinta intervenientei si a pârâtei reclamante-reconventionale, Banca Cooperatistă Eurocoop.
Hotarare 695/2013 din 04.07.2013Amână pronuţarea la 04.07.2013 pentru ca părţile să aibă posibilitatea să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2013Pentru solicitarea unor relaţii de la Primăria mun. Tg. Secuiesc.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Suspendă cauza în baza art.244 alin.1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 14.03.2013În vederea comunicării punctului de vedere a Băncii Cooperatiste Eurocoop, cu celelalte părţi.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013În vederea emiterii unei adrese către pârâta Banca Eurocoop Sf.Gheorghe în sensul să arate dacă are pretenţii cu privire la teren, dacă da să precizeze sulta pe care o pretinde , deasemenea să-şi exprime şi punctul de vedere şi cu privire la construcţii.
Pentru studierea raportului de expertiză topo.
Pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii expertizei în exemplare suficiente pentru a fi comunicate cu toate părţile.
În vederea revenirii cu adresă către expertul Ţifrea Alexandru şi a comunicării interogatoriilor formulate de reclamantă, pârâţilor lipsă.
În vederea audierii martorilor propuşi de părţi, a efectuării unei expertize topo de către Ţifrea Alexandru şi a luării unei interogatorii de la părţi.
În vederea citării părţilor lpsă să pună concluzii pe disjungerea petitului de uzucapiune de cererea de intervenţie în nume propriu formulată de Asociaţia Gospodarilor din Lunga şi cererea reconvenţională formulată de Banca Eurocoop
Pentru a lua la cunoştinţă de acţiunea reconvenţională formulată de pârâta BANCA EUROCOOP SF.GHEORGHE şi a comunicării acesteia cu părţile lipsă.
În vederea precizării acţiunii din partea pârâtei Banca EUROCOOP Sf.Gheorghe.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâta Banca Eurocoop Sf.Gheorghe.
faţă de cererea de amânare formulată de pârâta Banca Eurocoop, în temeiul art.156 C.pr.civ., se admite un nou termen de judecată pentru pregătirea apărării
faţă de viciul de procedură cu pârâta banca Cooperatistă Eurocop, se va cita pârăta cu un exemplar al acţiuni, pecizării de acţiune să depună întâmpinare
În vederea comunicării întâmpinărilor depuse la dosar cu părţile lipsă, şi faţă de cererea de amânare motivată a reprezentantului intervenientei,
În vederea comunicării cererii de intervenţie şi a precizării de acţiune cu părţile noi introduse în cauză,
Îm vederea achitării tacei judiciare de timbru de 1311 lei şi timbru judiciar de 4 lei, comunicarera înscrisurilor cu pârâtul depuse de recalmantă.