T***** M******* L*******
Intimat ContestatorC*** J******** D* P***** G***
Recurent IntimatSC nr. 443-Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei invocată de intimata C*** J******** D* P***** G***.Admite în parte contestaţia formulată de către petenta Toropu Mirodona. Anulează decizia nr. 9435/13.05.2011 emisă de intimata C*** J******** D* P***** G***. Obligă intimata C*** J******** D* P***** G*** la emiterea unei noi decizii privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, prin care să se ia în considerare că în perioada 01.08.1979-10.12.1998 petenta a desfăşurat activitate în grupa I de muncă în conformitate cu adeverinţa nr. 3884/14.07.2008 eliberată de CN ,, ROMARM ,, SA-Filiala SC ,, UM SADU ,, SA,.Respinge capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată ca nedovedit.
Acordă termen la 09.02.2012 în raport de cererea de amânare formulată de către apărătorul petentei.
Acordă termen la 19.01.2012 pentru când se va cita petenta cu menţiunea de a se prezenta în vederea discutării probatoriului, sub sancţiunea suspendării conform disp. art. 155/1 C.pr.civ.
Acordă termen la 08.12.2011 pentru când se va comunica petentei un exemplar de pe întâmpinare spre observare şi pentru a formula răspuns aspectelor invocate.
Acordă termen la 03.11.2011 pentru când reprezentanta unităţii intimate va formula întâmpinare.
Acordă termen la 06.10.2011 la cererea reprezentantei unităţii intimate în sensul de a formula întâmpinare.