S* S** E***** P*****
ReclamantA****** N******** D* A*********** F*************** G******* A F********* P****** A M*********** B********
PârâtA********** N******** A V*************** J******** D* A***** S* O********* V**********
PârâtRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2012.
Amână pronunţarea la 28.06.2012.
Având în vedere cererea părţilor de acordare a unui termen în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă, în raport de împrejurarea că acesta a fost depus la dosarul cauzei la data de 09.05.2012, respectiv cu o zi înainte de termenul de judecată, cu nerespectarea termenului procedural de 5 zile, în temeiul disp. art. 96 C.pr.civ
În urma deliberării, Având în vedere cererea formulată de expertul desemnat în cauză, precum şi faptul că raportul de expertiză nu a fost depus la dosar, urmează a amâna cauza, motiv pentru care, D I S P U N E : Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce urmează a fi acordat i se va aplica o amendă judiciară, conform art. 1081 pct. 2 lit. c C.pr.civ. Pune în vedere părţilor prezente să depună diligenţele necesare pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, astfel încât cauza să nu suporte amânare din acest motiv. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expertul desemnat în cauză în vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de 10.05.2012 pentru când urmează a fi citată pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti, reclamanta şi pârâta Autoritatea Naţională a Vămilor, Direcţia Judeţeană de Accize şi Operaţiuni Vamale Dolj având termen în cunoştinţă.
Admite excepţia netimbrării capătului de cerere privind suspendarea Decizie nr. 361/16.09.2011, Decizie de impunere nr. 2/03.05.2011 şi raportului de inspecţie fiscală nr. 4067/29.04.2011, invocată din oficiu. Anulează capătul de cerere privind suspendarea ca netimbrat. În temeiul art. 167 C.pr.civ., încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamantă şi proba cu expertiză contabilă fiscală având ca obiective: - stabilirea dacă produsele petroliere ce fac obiectul facturilor fiscale menţionate în actele administrative contestate sunt aceleaşi dobândite de reclamantă de la producătorul SC Lukoil România SRL respectiv de la importatorii Oscar Dawnstream şi Onedia SA, despre care se susţine că nu s-a achitat acciza; - să stabilească dacă pentru aceste produse a a fost achitată acciza, iar în caz afirmativ să indice cine a achitat obligaţia fiscală; - să stabileasă dacă în raport de cele stabilite în cadrul celorlalte obiective, obligaţiile fiscale stabilite în sarcina reclamantului suferă vreo modificare, în sensul diminuării sau majorării acestora; Respinge restul obiectivelor ca nefiind utile soluţionării cauzei. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 1 000 lei în sarcina reclamantei. Dispune efectuarea unei adrese către BLE în vederea comunicării unei liste cu experţi contabili-fiscal. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţionarea capătului de cerere privind suspendarea. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 02.02.2012 pentru când reclamanta şi pârâta ANAF au termen în cunoştinţă, urmând a fi citată pârâta ANV -Direcţia Judeţeană de Accize şiu Operaţiuni Vamale Dolj, cu o copie înscrisuri depuse de reclamantă.
În temeiul art. 215 Cod Procedură Fiscală, va stabili cauţiunea în cuantum de 5% din contravaloarea debitului contestat, respectiv 97.218,5 lei. Pentru a acorda posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar precum şi pentru a face dovada consemnării cauţiunii, va amâna cauza, motiv pentru care, D I S P U N E : În temeiul art. 215 Cod Procedură Fiscală, stabileşte cauţiunea în cuantum de 5% din contravaloarea debitului contestat, respectiv 97.218,5 lei. Amână judecarea cauzei pentru data de 19.01.2012, părţile având termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului reclamantului să indice cadrul procesual , având în vedere cererea depusă de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti prin care solicită introducerea şi citarea distinctă în cauză a Autorităţii Naţională a Vămilor. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada completării taxei judiciare de timbru cu suma de 20 lei şi timbrului judiciar în sumă de 0,60 lei aferente capătului de cerere prin care solicită şi suspendarea efectelor actelor administrative contestate precum şi plata consemnării cauţiunii.
Admite cererea de preschimbare. Dispune preschimbarea termenului la data de 08.12.2011 pentru când vor fi citate părţile, ambele cu menţiunile din viza preşedintelui completului. Cale de atac odată cu fondul.