S***** N*******
ReclamantS**** V******
PârâtŞ***** G*******
PârâtA******* V******
PârâtF***** M*******
PârâtAdmite în parte cererea formulată de petenţii S**** V****** şi Ş***** G*******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr.1000 din data de 12 martie 2014, pronunţată de Judecătoria Petroşani, în cauza ce a format obiectul dosarului nr. 9023/278/2011, în sensul că pe pagina 1, paragraful 5 şi pagina 4, ultimul paragraf, menţiunea „Şerban Ana, decedată, având ca fii pe S**** V******(născută Şerban) şi Ş***** G******* ” se va citi „Şerban Ana, decedată, având ca fiică pe S**** V****** (născută Şerban) şi soţ supravieţuitor pe Ş***** G*******”. Respinge în rest cererea petenţilor. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 18 iunie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.06.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 12.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2014amână pronunţarea la 05.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 26.02.2014 pentru depunerea de concluzii scrise a avocatului titular. Pronunţată în şedinţa publică azi 19.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.02.2014 pentru studiul răspunsului de către mandatara reclamantului Stanci Maria. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.02.2014 pentru studiul răspunsului, iar în cazul în care părţile vor avea obiecţiuni să le formuleze în scris în suficiente exemplare şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat. Dispune prin adresă comunicarea unui exemplar al răspunsului în xerocopie pârâţilor. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Acordă termen de judecată la data de 08.01.2014 în vederea completării raportului de expertiză în sensul celor discutate în camera de consiliu din data de 25 octombrie 2013, sens în care se va emite adresă d-lui. expert Indreiu Daniel. În temeiul art.153 al.1 C.pr.civilă acordă termen în cunoştinţă pârâţilor F***** M******* şi Bărăgan Zoia. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 27.11.2013 în vederea completării raportului de expertiză în sensul celor discutate în camera de consiliu din data de 25 octombrie 2013 . În temeiul art.153 al.1 C.pr.civilă acordă termen în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor A******* V****** şi Ş***** G*******. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Stabileşte întâlnire în Camera de Consiliu în data de 25.10.2013, orele 12, 00, cu dl. expert, care va fi anunţat telefonic, pentru a confirma prezenţa şi cu părţile, sens în care se vor cita părţile cu această menţiune. Acordă termen la data de 30.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Acordă termen la data de 25.09.2013 pentru emiterea unei adrese la OCPI să comunice toate C.F. –urile formate în urma dezmembrării încheierii din anul 2000, inclusiv cel de la nr. ord. A+6, rămas pentru restul coproprietarilor, întrucât acestea provin din aceeaşi carte funciară, ulterior dezmembrată. Menţine dispoziţia ca după studierea răspunsului ceva fi comunicat să stabilească o întâlnire în Camera de Consiliu cu dl. expert şi cu părţile, în cazul în care va fi necesar. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Acordă termen la data de 12.06.2013 pentru ca instanţa şi părţile să studieze actele depuse la dosar de către OCPI Petroşani, urmând ca după studierea acestora să stabilească întâlnire în Camera de Consiliu cu dl. expert şi cu părţile, în cazul în care va fi necesar. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Acordă termen la data de 15.05.2013 pentru când se va emite adresă către OCPI Petroşani pentru a comunica un extras C.F. nr. 902 Câmpul lui Neag, în extenso complet şi la zi şi să menţioneze dacă: - în zonă s-au făcut exproprieri ca urmare a vânzării unor porţiuni de teren către DRDP, să depună acte doveditoare şi să depună copii de pe decretele de expropriere sau alte acte doveditoare, - să justifice diferenţa întregului nr. ord. A+2 , nr. topo 1435,1436,1437, 1439, dintre suprafaţa de 69006 mp şi 50540 mp (suprafaţa dezmembrată efectiv) din C.F. nr. 902 Câmpul lui Neag, şi să depună documentaţiile cadastrale aferente acestei dezmembrării, În sprijinul răspunsului se va ataşa adresei o copie de pe ultimul răspuns al d-lui. expert prin care acesta arată că în teren se regăseşte toată suprafaţa de 69006 mp. Stabileşte întâlnire în Camera de Consiliu cu dl. expert, care va fi anunţat telefonic şi cu părţile în data de 10.05.2013, orele 12,00, în cazul în care până la această dată va fi comunicat un răspuns de la OCPI, în caz contrar urmează a reprograma întâlnirea. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Acordă termen la data de 03.04.2013 pentru studiul înscrisurilor, sens în care se vor cita pârâţii cu un exemplar al răspunsului. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Admite în parte obiecţiunile, acordă termen de judecată la data de 27.02.2013 pentru când se va emite adresă d-lui. expert Indreiu Daniel Ioan căruia i se va comunica că acest dosar nu vizează partajarea terenului situat în C.F. nr. 902, conform înscrierilor de la A+2 şi formarea de loturi cu nr. topo noi, partajarea fiind solicitată doar pentru individualizarea suprafeţelor pe care le folosesc celelalte părţi, A******* V****** şi Firiza Dumitru, motiv pentru care îi vom solicita să răspundă la cel de-al doilea obiectiv, respectiv: - să arate dacă suprafeţele găsite cu ocazia măsurătorilor sunt în concordanţă cu încheierea de dezmembrare din anul 2000 şi certificatului de moştenitor nr. 322/1997, în caz contrar să precizeze dacă restul părţilor Firiza Dumitru, A******* V****** folosesc o suprafaţă mai mare decât ceea ce li se cuvenea din cota de 1/2 pe care o au de la autorul lor Stanci Ion şi apoi Stanci Petru. Pune în vedere mandatarei reclamantului să efectueze demersurile necesare şi să depună la dosar înscrisuri cu privire la suprafaţa de 4000 mp de pădure din A+2 care susţine că a fost luată de Ocolul Silvic. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Acordă termen de judecată la data de 30 ianuarie 2013 pentru când se vor cita pârâţii A******* V******, S**** V****** şi Ş***** G******* cu un exemplar al completării raportului de expertiză cu menţiunea ca, în cazul în care vor avea obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 decembrie 2012.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.12.2012 pentru când se va emite adresă expertului să depună la dosar răspunsul la adresa emisă de instanţă la termenul anterior. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.11.2012 pentru când se va emite adresă expertului să refacă raportul de expertiză, astfel: - să indice în planul de situaţie, anexa grafică nr.1, întinderea suprafeţelor deţinute de ceilalţi coproprietari Firiza Dumitru, A******* V****** şi Bărăgan Zoia, şi dacă Bărăgan Zoia foloseşte teren alături de moştenitorii lui Firiza Dumitru nr. topo (1435-1437,1439)/2/1, - să justifice existenţa suprafeţei de teren deţinute de Cascade Empaire, dacă există vreo înscriere cu privire la proprietatea acesteia, urmând a depune înscrisuri doveditoare în acest sens. De asemenea, instanţa dispune completarea raportului de expertiză cu următoarele obiective: - delimitarea cotei reclamanţilor potrivit certificatului de moştenitor nr. 322/1997 - stabilirea diferenţei cuvenită reclamantului potrivit acestui certificat de moştenitor, comparând-o cu încheierea de dezmembrare din anul 2000, să arate care este întinderea acestui teren, şi împreună cu cotele ce le revin pârâţilor Ş***** G******* şi Sîrbu Viorica, să facă propuneri de lotizare în funcţie de aceste obiective, lotul reclamantului urmând a fi indiviziune cu aceştia, iar celălalt lot pentru cei rămaşi în indiviziune. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.10.2012 pentru studiul raportului de expertiză, iar în cazul în care părţile vor avea obiecţiuni să le formuleze în scris în suficiente exemplare şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat. Dispune prin adresă comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză în xerocopie pârâţilor Ş***** G*******, S**** V****** şi A******* V******. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 august 2012.
Ia act de cererea de renunţare la judecată a reclamantei faţă de pârâta Bărăgan Zoia. Se va emite adresă expertului dl. Indreiu Daniel pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză şi cu menţiunea că s-a achitat integral decontul ce justifică cheltuielile ocazionate cu efectuarea expertizei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Hunedoara prin care I se va aduce la cunoştinţă că s-a achitat integral decontul ce justifică cheltuielile ocazionate cu efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 29.08.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iunie 2012.
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să achite şi să depună la dosar diferenţa de decont în sumă de 1400 lei. Se va emite adresă expertului dl. Indreiu Daniel pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 13.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 mai 2012.
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar în scris obiectivele privind efectuarea expertizei. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să pună la dispoziţia expertului o copie lizibilă a certificatului de moştenitor nr. 323/1977 din 26.09.1977 (fila 4,5 din dosar). Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar un extras C.F. nr. 902 Cîmpul lui Neag la zi pentru informare, pentru proprietatea aflată sub A+2. Se va emite adresă expertului dl. Indreiu Daniel. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 23.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 aprilie 2012.
Admite proba solicitată şi desemnează în calitate de expert pe dl. Indreiu Daniel, căruia i se va comunica că a fost numit în cauză pentru efectuarea expertizei şi pentru a fi audiat în Camera de Consiliu cu privire la termenul de efectuare a expertizei. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar obiectivele privind efectuarea expertizei şi un extras C.F. nr. 902 Cîmpul lui Neag la zi pentru informare, pentru proprietatea aflată sub A+2. Fixează avans onorariu provizoriu expert în sumă de 300 lei ce va fi achitat de către reclamant şi pune în vedere acestuia să depună chitanţa la dosar. Se va emite adresă BJE Hunedoara se va comunica că a fost numit expert în cauză dl. Indreiu Daniel. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 25 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 aprilie 2012.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 04 aprilie 2012 pentru când se vor cita părţile cu precizarea de acţiune. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 martie 2012.
Amână judecarea cauzei la termenul din data de 07 martie 2012 pentru când se vor cita părţile cu copii de pe răspunsul la întâmpinare. Pune în vedere reclamantului prin reprezentantă să depună la dosar precizarea de acţiune despre care a făcut vorbire. Se vor cita pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă prin reprezentantă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 februarie 2012.
Ia act de cererea de renunţare la judecată faţă de pârâtele Dugaia Reghina şi Manolachi Aurora. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 15 februarie 2012 pentru când se vor cita părţile cu copii de pe întâmpinarea pârâtei Bărăgan Zoia şi cu precizarea de acţiune însoţită de înscrisurile depuse. Se vor cita pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă prin reprezentantă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2012.
DISPUNE: Amână judecarea cauzei la termenul din data de 18 ianuarie 2012 pentru când pune în vedere reclamantului, prin reprezentant să depună la dosar extrasul CF 902 Câmpu lui Neag. Pune în vedere pârâtelor Dugaia Reghina şi Manolachi Aurora să depună la dosar actele de stare civilă ( certificat de naştere, certificat de căsătorie), certificatul de deces pentru Dugaia Ion, certificatul de moştenitor nr. 73/28.08.2006. Se vor cita pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă prin reprezentantă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 noiembrie 2011.