G***** I* I***** G*****
Inculpats.p. 105 din 28.02.2012 - În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul G.I.G. pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de droguri prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 14 lit. c şi d din Legea nr. 143/2000, a art. 74 lit. a Cod penal, a art. 76 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal; trafic de droguri prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal, a art. 76 lit. e Cod penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal. Conform art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului G.I.G. pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 86/2 Cod penal. Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. În baza art. 86/3 al. 1 Cod penal inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta lunar, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, desemnat cu supravegherea lui; b) va anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă.În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra art. 86/4 al.2 Cod penal, privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al.2 şi 5 Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal şi dispune suspendarea executării lor pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă perioada arestului preventiv începând cu data de 19.10.2011, la zi. Conform art. 350 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura arestării preventive a inculpatului dispusă prin încheierea penală nr.528/20.10.2011 a Tribunalului Maramureş, iar în baza art. 350 alin. 3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G.I.G. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 40/U/20.10.2011 emis de Tribunalul Maramureş, dacă nu este arestat în altă cauză. Conform art. 350 alin. 1 Cod procedură penală coroborat cu art. 145 ind. 1 C.pr.penală cu trimitere la art. 145 Cod procedură penală dispune luarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara, până la rămânerea definitivă a prezentei.În temeiul art. 145 ind. 1 alin. 2 şi 145 alin. 1 ind. 1 C.pr.penală inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii:a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b.să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de Tribunalul Maramureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;c.să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura.d.să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme.Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 alin. 3 C.pr.penală, respectiv a înlocuirii cu măsura arestării preventive a măsurii obligării de a nu părăsi ţara, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor instituite de instanţă. Potrivit art. 350 alin. 4 Cod procedură penală, prezenta este executorie cu privire la revocarea măsurii arestării preventive şi în ceea ce priveşte luarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea următoarelor cantităţi de droguri: 55,0 grame cannabis şi 55,0 grame cannabis, ambele cantităţi rămase după efectuarea analizelor de laborator, ambalate şi sigilate cu sigiliul tip M.I. cu nr. 35953 şi predate D.I.I.C.O.T.; 2,34 kg, 2,56 kg şi 3,34 kg cannabis, cantităţi rămase în urma analizelor chimice de laborator şi a reţinerii de contraprobe, ambalate şi sigilate cu sigiliul tip M.I. cu nr. 35953 şi predate D.I.I.C.O.T. Conform art. 18 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune distrugerea drogurilor confiscate prin prezenta şi păstrarea de contraprobe.În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 350 lei, dobândită prin valorificarea drogurilor, şi îl obligă pe acesta, în baza art. 17 alin. 3 din acelaşi act normativ, la plata către stat a sumei stabilite prin prezenta.În baza art. 91/3 alin. 7 Cod procedură penală dispune păstrarea suporturilor magnetice înregistrate la poziţia nr. 18/2011 din Registrul privind evidenţa CD-urilor de la Tribunalul Maramureş până la rămânerea definitivă a cauzei, când vor fi arhivate cu dosarul. În temeiul art. 191 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la 2.200 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare.
în vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea la 28.02.2012
cauza a fost amânată la 21.02.2012 pentru administrare de probe. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul G.I.G. prin apărător. Admite cererea formulată de acelaşi inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara şi în consecinţă: În temeiul art. 139 alin. 1, art. 145 ind. 1 C.pr.penală cu trimitere la art. 145 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului G.I.G. cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.În temeiul art. 145 ind. 1 alin. 2 şi 145 alin. 1 ind. 1 C.pr.penală inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b.să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de Tribunalul Maramureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c. să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura. d.să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme.Conform art. 145 alin. 1 ind. 2 şi 145 ind. 1 alin. 2 C.pr.penală impune inculpatului să nu se apropie de martori şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect şi nici cu membrii familiilor acestora. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 alin. 3 C.pr.penală, respectiv a înlocuirii cu măsura arestării preventive a măsurii obligării de a nu părăsi ţara, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor instituite de instanţă.Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive.Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 ianuarie 2012.
cauza a fost amânată la 24.01.2012 pentru administrare de probe.Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul G.I.G. prin apărător.În temeiul art. 139 alin. 1, art. 145 ind. 1 C.pr.penală cu trimitere la art. 145 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului G.I.G.cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.În temeiul art. 145 ind. 1 alin. 2 şi 145 alin. 1 ind. 1 C.pr.penală inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii:a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b.să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de Tribunalul Maramureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c.să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura.d.să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme.Conform art. 145 alin. 1 ind. 2 şi 145 ind. 1 alin. 2 C.pr.penală impune inculpatului să nu se apropie de martori şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect şi nici cu membrii familiilor acestora;Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 alin. 3 C.pr.penală, respectiv a înlocuirii cu măsura arestării preventive a măsurii obligării de a nu părăsi ţara, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor instituite de instanţă.Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare.
cauza a fost amânată la 10.01.2012 raportat la lipsa dosarului de fond care se află la CA Cluj cât şi la lipsa de apărare pentru inculpat
Încheiere din 6.12.2011 - Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată prin apărător ales, de inculpatul G.I.G., aflat în Penitenciarul Gherla.În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la 30 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare.
Soluţionarea cererii de liberare provizorie sub control judiciar s-a amânat pentru data de 6.12.2011 raportat la lipsa dosarului de fond care nu a fost restituit de la Curtea de Apel Cluj
înch.din 16.11.2011- Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive precum şi cea de înlocuire cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatul G.I.G.prin apărător.În temeiul art. 160 rap. la art. 300 ind. 1 Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G.I.G., aflat în Arestul IPJ Maramureş şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare.