L****** S******
PetentÎn temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod Procedura Penală, admite cererea formulată de petiţionarul condamnat L****** S******, , deţinut în Penitenciarul Târgu-Mureş . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 398/2006 a Judecătoriei Huedin, definitivă la data de 09.01.2007, în pedepsele componente: - 1 an şi 3 luni închisoare – furt calificat în dauna SAAF – Ag. teritorială Timişoara, data 2.10.2005; - 1 an şi 3 luni închisoare – furt calificat în dauna SC Bega Minerale Industriale SA, data 16.06.2005; - 1 an şi 3 luni închisoare – furt calificat în dauna părţilor vătămate Cigudean Maxim şi Mikulay Margareta, data de 08.08.2006; - Sporul de 2 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 115/2007 a Judecătoriei Huedin, definitivă la data de 18.06.2007, în pedepsele componente: - 1 an închisoare – furt calificat în formă continuată în dauna SC Bega Minerale Industriale SA, în perioada 10.03.2006 – 12.07.2006; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 398/2006 a Judecătoriei Huedin. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni, aplicată prin Sentinţa penală nr. 232/2008 a Judecătoriei Huedin, definitivă la data de 23.12.2008, în pedepsele componente: - 1 an şi 6 luni închisoare – furt calificat în formă continuată în perioada 07.11.2006 – respectiv 08.11.2006; - 1 an şi 6 luni închisoare – furt calificat în data de 24.10.2007; - 1 an închisoare – furt calificat în formă continuată în dauna SC Bega Minerale Industriale SA, în perioada 10.03.2006 – 12.07.2006, aplicată prin Sentinţa penală nr. 115/2007 a Judecătoriei Huedin; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 398/2006 a Judecătoriei Huedin. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni, aplicată prin Sentinţa penală nr. 59/2009 ale Judecătoriei Huedin, definitivă la data de 23.12.2008, în pedepsele componente: - 1 an închisoare – furt calificat la data de 20/21.11.2007; - 3 luni închisoare – furt calificat în formă continuată la data de 23/24.05.2007; - 1 an şi 3 luni închisoare – furt calificat în dauna SAAF – Ag. teritorială Timişoara, data 2.10.2005, aplicată prin Sentinţa penală nr. 398/2006 a Judecătoriei Huedin ; - 1 an şi 3 luni închisoare – furt calificat în dauna SC Bega Minerale Industriale SA, data 16.06.2005, aplicată prin Sentinţa penală nr. 398/2006 a Judecătoriei Huedin ; - 1 an şi 3 luni închisoare – furt calificat în dauna părţilor vătămate Cigudean Maxim şi Mikulay Margareta, data de 08.08.2006, aplicată prin Sentinţa penală nr. 398/2006 a Judecătoriei Huedin ; - Sporul de 2 luni închisoare, aplicat prin Sentinţa penală nr. 398/2006 a Judecătoriei Huedin. Dispune menţinerea operaţiilor de anulare a suspendării condiţionate şi sub supraveghere a executării pedepselor aplicate prin sentinţele penale nr. 398/2006, 115/2007 şi 232/2008 ale Judecătoriei Huedin. Constată că faptele pentru care petiţionarul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 232/2008, 59/2009 şi 249/29.12.2010 ale Judecătoriei Huedin sunt concurente, fiind comise înainte de rămânerea definitivă a sentinţei nr. 232/2008 a Judecătoriei Huedin şi în condiţiile pluralităţii intermediare faţă de pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 398/2006 (1 an şi 6 luni închisoare) şi 115/2007 (1 an şi 8 luni închisoare ) ale Judecătoriei Huedin. Dispune contopirea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 3 luni închisoare şi alege pedeapsa cea mai grea, cea de 1 an şi 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa aplicată fiind de 3 ani şi 2 luni închisoare. Constată că faptele pentru care petiţionarul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 9/2010 a Judecătoriei Huedin au fost comise după rămânerea definitivă a Sentinţei penale nr. 232/2008 a Judecătoriei Huedin şi în condiţiile pluralităţii intermediare faţă de pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 232/2008, 59/2009 şi 249/29.12.2010 ale Judecătoriei Huedin. Dispune contopirea pedepselor de 3 ani şi 2 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, şi alege pedeapsa cea mai grea, cea de 3 ani şi 2 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, aplicând pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 Cod Penal interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 Cod Penal deduce din pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 8 luni închisoare, perioada perioada deja executată în regim de detenţie, respectiv din 18.05.2009 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale menţionate anterior (MEPI nr. 672/18.05.2011 al Judecătoriei Gherla şi MEPI nr. 277/2010 al Judecătoriei Huedin) şi emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus menţionate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta sentinţă. În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 Cod Procedura Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 1oo de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 octombrie 2011.
amână pronunţarea la data de 11.10.2011