C******* F****** S***** B********
Parte vătămatăA**** A****
InculpatS* R***** C** S** B*** M***
Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpatul A.A., cetăţean turc, domiciliat în --, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate, prevăzută de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, la pedeapsa de 50.000 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 ind 1 Cod penal. În baza art. 14 Cod procedură penală raportat la art. 998 Cod civil şi art. 1003 Cod civil obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. R.C. S.R.L. la despăgubiri civile în sumă de 22.799,51 lei către partea civilă compania F. S.p.A., cu sediul în Respinge restul pretenţiilor solicitate de partea civilă compania F. S.p.A.. În temeiul art. 191 Cod procedură penală, obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. R.C. S.R.L. la cheltuieli judiciare către stat în sumă de 2.000 lei. Cu recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 10 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2012.
Hotarare 2861/2012 din 19.12.2012La data de 19.12.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2012La data de 13.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2012Termen acordat pentru ca partea civilă să achite contravaloarea raportului de expertiză, respectiv diferenţa de 1170 lei, din suma totală de 2170 lei.
- pentru a se emite adresă către expert Filimon
Faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul inculpatului, motivat de faptul că este în concediu de odihnă. Se va efectua adresă către partea ciivlă, solicitând să achite avansul pentru onorariul expertului.
Administrare probe cu înscrisuri. Încuviinţează efectuarea expertizei contabile, solicitată de partea civilă.
Faţă de lipsa inculpatului şi a apărătorului ales al acestuia. Se va emite mandat de aducere a inculpatului în instanţă.
Termen acordat, având în vedere cererea de amânare depusă de apărătorul ales al inculpatului, care nu s-a putut prezenta din motive de sănătate.
Termen acordat, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul părţii responsabile civilmente.
lipsa părţilor
Admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător o.f., în ceea ce priveşte judecata în fond a dosarului nr. 9064/182/2011. În temeiul art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară, cauza va fi repartizată din nou aleatoriu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2011
Admite plângerea formulată de C.F. S.p.A. cu sediul ..., reprezentată şi cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocaţi Turcu and Turcu, împotriva Rezoluţiei nr. 15/P/2009 din 30.03.2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş şi în consecinţă: În temeiul art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. c Cod procedură penală desfiinţează rezoluţia atacată şi reţine spre judecare cauza privind pe inculpatul A.A. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marca înregistrată pentru produse identice sau similare şi care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate prevăzută şi pedepsită de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998. Pronunţată în şedinţa publică azi 21.09.2011.
pentru data de 21.09.2011
pentru data de 14.09.2011.