G***** R***** - M*****
PetentG****** R***** P*** R*********** L**** G****** M****
IntimatG****** M****
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul Gorgan Robert-Marius, în contradictoriu cu intimatul Gafencu Răzvan, reprezentant legal de G****** M****, ca nefondată. În temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a Cod procedură penală menţine dispoziţiile Rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani din 04.04.2011 dată în dosarul nr. 945/P/2011. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul Gorgan Robert-Marius, să plătească statului suma de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 18 august 2011.
Instanţa apreciază că este necesar ase cita în calitate de intimat şi numitul G****** M****, sens în care,
Având în vedere împrejurarea că intimatul nu a fost citat pentru termenul de astăzi, în plângerea petentului nefiind indicate date suficiente pentru realizarea procedurii de citare, urmează a dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru care se va cita intimatul G****** R***** P*** R*********** L**** G****** M****, la domiciliul indicat în dosarul de urmărire penală.