S* U****** S* R* V*****
Intimat ReclamantB***** M**** R*****
Recurent PârâtAdmite cererea precizată de reclamanta SC UNIVERS SA în contradictoriu cu pârâtul B***** M**** R*****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 74.590 de lei, la care se adaugă dobânda legală aferentă sumelor nete lunare încasate de Bazaverde Anita Carmen şi Păuna Ionela, de la data încasării lunare a acestor sume, conform graficului de la filele 71 – 74. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2012.
Hotarare 8722/2012 din 21.09.2012amână pronunarea la data de 21.09.2012
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin av. Cega Dănuţ, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de martora Bazăverde Aniţa Carmen. Încuviinţează proba cu martorul Mocanu Edit solicitată de pârât, prin av. Mihai Valerian. Încuviinţează proba cu un martor solicitată de reclamantă, prin av. Cega Dănuţ. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 14 septembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Pune în vedere reclamantei, prin av. Cega Dănuţ, să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului propus, în termen de 5 zile pentru a fi citat, sau s-l prezinte în instanţă la termenul următor de judecată în vederea audierii. Pune în vedere pârâtului, prin av. Mihai Valerian, să depună la dosar adresa martorei Mocanu Edit, în termen de 5 zile, pentru a fi citată sau să o prezinte în instanţă la termenul următor de judecată în vederea audierii. Pune în vedere reclamantei, prin av. Cega Dănuţ, să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 316,8 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată în original. Pune în vedere reclamantei, prin av. Cega Dănuţ, să depună la dosar copii de pe certificate pentru conformitate cu originalul de pe registrul de intrări – ieşiri pentru perioada anilor 2009 – 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2012.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 15 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Din oficiu, emite adresă către reclamantă să răspundă dacă deţine rapoarte informaţionale, în format scris, despre care face vorbire martora Păuna Ionela în declaraţie, în caz afirmativ să le înainteze la dosar în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Pune în vedere reclamantei, prin av. Popa Carmen, să răspundă dacă deţine rapoarte informaţionale, în format scris, despre care face vorbire martora Păuna Ionela în declaraţie, în caz afirmativ să le depună la dosar în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Pune în vedere reclamantei, prin av. Popa Carmen, să efectueze un mod de calcul al sumei de 21.453 de lei şi să depună la dosar actele prin care au fost obligaţi să achite această sumă. Se citează pârâtul la adresa cunoscută cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Se citează martora Bazăverde Anita Carmen la adresa indicată de Direcţia de Evidenţă Informatizată a Persoanelor Rm. Vâlcea. Prorogă discuţia cu privire la proba cu expertiză în specialitatea contabilitate, după depunerea actelor de către reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2012.
Se suplimentează proba testimonială cu martorii Bazăverde Anita Carmen şi Păuna Ionela. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 18 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Din oficiu, emite adresă către Direcţia de Evidenţă Informatizată a Persoanelor Rm. Vâlcea pentru a se comunica domiciliile actuale ale numitelor Bazăverde Anita Carmen şi Păuna Ionela. Se citează pârâtul la adresa cunoscută cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Se citează martorii Bazăverde Anita Carmen la adresa indicată la fila 67 şi Păuna Ionela la adresa indicată la fila 63. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de av. Mihai Valerian, pentru pârâtă, pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Se citează pârâtul cu menţiunea că se prezinte la interogatoriu la cererea reclamantei. Se reia procedura de citare cu martorul Preda Florin la adresa indicată la fila 162 din dosar. Pune în vedere reclamantei, prin av. Cega Dănuţ Nicolae, să facă demersurile necesare şi să-l prezinte pe martor în instanţă la termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 martie 2012.
Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant ( aşa cum au fost calificate excepţiile formulate de pârât şi excepţia lipsei calităţii procesuale active ). În temeiul art. 167 C.p.c. încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi cu interogatoriu, iar pentru reclamantă proba testimonială. Pune în vedere reclamantei să depună numele şi adresa martorului în termen de 5 zile, pentru a fi citat. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună contractele de prestări servicii menţionate în cuprinsul cererii. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2012, în vederea administrării probelor, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2012.
În temeiul art. 151 din C.pr.civ., repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 24.02.2012, C 18, ora 9.00, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac precum hotărârea de fond, odată cu aceasta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.02.2012.
amână pronunţarea la 3.02.2012.
-apreciind ca întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtului, pentru a lua cunoştinţă de setul de cate care i-a fost comunicat la acest termen de judecată, încuviinţează cererea.
-În temeiul art. 96 C.p.c încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă un alt termen de judecată pentru a oferi posibilitatea părţii de a studia întâmpinarea depusă .
-În baza art. 156 C. pr.civ, încuviinţează cererea formulată de pârât. Pune în vedere reclamatei prin reprezentant să depună la dosar contractele de prestări servicii, contractul de mandat şi actul constitutiv în dublu exemplar pentru a fi comunicate pârâtului .